- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-07-04
- Bylos Nr.
- 1A-277-462-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Remigijus Preikšaitis (pirm.), Eduardas Maškevičius, Dalius Jocys
- Nuteistasis
- G. B.
- Advokatai
- Rolandas Stirbinskas
- Kategorijos
Pranešėjas Remigijus Preikšaitis Baudžiamoji byla Nr. 1A-277-462/2008
Teisėja Liucija Pualauskaitė Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.1.; 1.1.8.3.;
2008 m. liepos 4 d.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Remigijaus Preikšaičio,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. B. apeliacinį skundą dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2008-04-15 nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams. V. L. Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2007-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant bausmes ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams ir trim mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta 2007-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalis.
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B. nuteistas už tai, kad 2007-10-16, apie 17 val., neturėdamas armatūros, pasiūlė telefonu E. L. už 2200 litų parduoti 7 tonas armatūros ir 2007-10-17, apie 11 val. 30 min., paėmė 1000 litų iš E. L. avanso, o likusius 1200 litų paėmė po keliolikos minučių kaip galutinį užmokestį ir paliko nukentėjusįjį su sunkvežimiu Kaune, Palemono g. 7, prie pastato vartų neperduodamas pažadėto krovinio. G. B. apgaule savo naudai įgijo 2200 litų iš nukentėjusiojo E. L. .
Šalies argumentai
Apeliaciniame skunde nuteistasis G. B. prašo pakeisti Palangos miesto apylinkės teismo 2008-04-15 nuosprendį, kadangi neteisingai paskirta bausmė, ir ją sušvelninti. Apeliaciniame skunde nurodoma, kad teismas neatsižvelgė į tai, jog nukentėjusysis E. L. jam buvo skolingas 5000 Lt ir jį taip pat buvo apgavęs paimdamas armatūros. Teigia, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, pats atvyko į policijos komisariatą, yra dirbęs keliose darbovietėse, šiuo metu moka įsiskolinimus. Apeliantas pažymi, kad turi dukterį, kurią reikia išlaikyti, o savo ateitį sieja su legaliu darbu.
Nuteistojo gynėjas prašo apeliacinį skundą tenkinti.
Prokurorė prašo apeliacinį skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas atmestinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 str. 1 d. 1 p.).
Pirmosios instancijos teismas teisingai nustatė faktines bylos aplinkybes, tinkamai įvertino byloje surinktus ir tiesiogiai teisiamajame teismo posėdyje ištirtus įrodymus, padarė motyvuotas išvadas dėl nuteistojo kaltės. G. B. įvykdytą nusikalstamą veiką tinkamai kvalifikavo, kartu teisingai taikė baudžiamojo įstatymo bei baudžiamojo proceso normas. Pats apeliantas nusikalstamos veikos kvalifikacijos neginčija.
G. B. anksčiau penkis kartus teistas, iš kurių tris kartus už nusikaltimus nuosavybei. Nuteistasis G. B. teistumui neišnykus padarė naują nesunkų tyčinį nusikaltimą nuosavybei. Apylinkės teismas teisingai ginčijamu nuosprendžiu paskyrė realią laisvės atėmimo bausmę, nes Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 56 str. 1 d. numato, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Nepagrįstas nuteistojo apeliacinio skundo prašymas skirti jam bausmę, nesusijusią su terminuotu laisvės atėmimu.
Skirdamas bausmę apylinkės teismas vadovavosi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir paskyrė bausmę, kuri mažesnė nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis.
Galutinė bausmė subendrinta nepažeidžiant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. reikalavimų, todėl nėra pagrindo švelninti paskirtos subendrintos bausmės.
Tenkinti apeliacinį skundą juose nurodytais motyvais nėra pagrindo. Palangos miesto apylinkės teismo 2008-04-15 nuosprendis pripažintinas pagrįstu bei teisėtu ir nekeistinas.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
nuteistojo G. B. apeliacinį skundą atmesti.