- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-1293-351/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- G. B.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjus G. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B., pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pat veiksmus, 2014 m. spalio 15 d., 17 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, svirduliavo, šlitinėjo, nerišliai kalbėjo, taip savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Šiais savo veiksmais G. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
G. B. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
G. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties rašytiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareigūnės E. V. tarnybiniu pranešimu, blaivumo patikrinimo alkotesteriu išklotine, iš kurios matyti, kad įvykio metu jam nustatytas 1,89 promilių girtumas, kita rašytine bylos medžiaga.
G. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į kaltininko asmenybę, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, G. B. už teisės pažeidimą pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.
nutaria:
G. B. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirti vieno šimto penkiasdešimties (150) litų (43 eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.