Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-16 · Byla Nr. A2.9.-59-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-16
Bylos Nr.
A2.9.-59-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. S.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.9-59-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00025-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 16 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013-12-25 d. 16.10 val. (duomenys neskelbtini)D. S., būdamas neblaivus (nustatytas 2,72 promilių girtumas), policijos pareigūnus T. A. ir D. J. tarnybiniame automobilyje išvadino užgauliais žodžiais. Tokiais veiksmais jis įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, ir padarė pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Buvo neblaivus ir gerai neatsimena bei dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kurias teismo posėdyje pripažino ir D. S.. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. S. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, o lengvina tai, jog jis gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, D. S. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje administracine tvarka baustas pagal LR ATPK 50 str. 178 str. 1,2 d. (baudos sumokėtos).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

D. S. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 350 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėSu nutarimu susipažinau: