Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2016-07-03, apie 19.08 val., prie Stetiškių g. 32, Panevėžio m., vairavo automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 2,48 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bei būdamas 2015-12-1 baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą esant neblaiviam. Tokiais savo veiksmais M. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ATP protokolo surašymo metu kaltę pripažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo kaltės pripažinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo patikrinimo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog M. G. padarytas administraciniai teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., jo kaltė įrodyta visiškai ir jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę - neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į M. G. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, M. G. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, dydžiu artima vidutiniam su papildoma administracine nuobauda – transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

M. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1300 EUR baudą su jam pačiam priklausančio automobilio „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001), ROIK 16059331344

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.