Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą dėl A. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. lapkričio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymas dėl A. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašyme nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) 2023 m. birželio 6 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 18 d., A. S. buvo nubaustas 280 eurų bauda už tai, kad jis su jis vairavo transporto priemonę 2023 m. gegužės 27 d. 18:37 val. (duomenys neskelbtini), kai jo vairuotos transporto priemonės ratai buvo netinkamai uždengti arba velkasi. Šiais veiksmais pažeidė Kelių Eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnį. Vykdančioji institucija Nyderlandų Centrinė baudų surinkimo tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti A. S. atžvilgiu priimtą sprendimą Nr. EGS-258185631 ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdyje A. S. nedalyvavo, jis neatvyko į pirmąjį teismo posėdį vykusį 2023 m. gruodžio 13 d., todėl buvo priimta nutartis jį atvesdinti į teismo 2024 m. sausio 11 d. posėdį, policijos pagalba. Policija nutarties neįvykdė ir pateikė informaciją, kad A. S. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ tolimųjų reisų vairuotoju, jie Lietuvoje būna retai, čia būna įmonės patalpose (duomenys neskelbtini)Šios įmonės atsakinga darbuotoja policijai nurodė, kad jie nori A. S. paskirtos piniginės sankcijos dokumentus gauti UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini)arba rašte nurodytu elektroniniu paštu, kad galėtų, kaip tokiais atvejai dažnai būna, procesinį dokumentą įteikti A. S..

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti A. S. paskirtą piniginę sankciją nėra.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, Centrinės baudų surinkimo tarnybos liudijimo, piniginė sankcija A. S. paskirta už tai, kad jis vairavo transporto priemonę 2023 m. gegužės 27 d. 18:37 val. (duomenys neskelbtini), kai jo vairuotos transporto priemonės ratai buvo netinkamai uždengti arba velkasi. Šiais veiksmais pažeidė Kelių Eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnį.. Nurodytas pažeidimas patenka į 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų nusikalstamų veikų sąrašą – kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisykles dėl vairavimo poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Teismas pažymi, kad pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 7 punktą atsisakoma pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija buvo paskirta rašytinio proceso būdu ir pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. Iš liudijimo matyti, kad byla buvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą. Patvirtinta, kad asmui asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

BPK 365¹ straipsnio 2 dalis nustato, kad nubausto asmens ar jo gynėjo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėjimo. Teismas įstatymo reikalavimus dėl šauktinų proceso dalyvių įvykdė ir šaukimą nubausto asmens nurodytu adresu išsiuntė.

Įvertinęs pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti A. S. atžvilgiu priimtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl (duomenys neskelbtini)2023 m. birželio 6 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 18 d., A. S. skirta 280 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą tenkinti.

Pripažinti A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini)d., dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas, (duomenys neskelbtini)2023 m. birželio 6 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 18 d., paskirtą 280 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. S. piniginę sankciją įvykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111).

Išaiškinti A. S., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Centrinę baudų surinkimo tarnybą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.