Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Emilija Akeliene, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Sokolovui, kaltinamajam R. B., jo gynejai advokatei Giedrei Kazakevicienei, nukentejusiajai E. M., jos istatyminiams atstovams S. M. ir J. B.,

teisiamajame nagrinejo baudžiamaja byla, kurioje kaltinamas R. B., ir

R. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Marijampoleje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindini išsilavinima, vedes, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 4 dali tuo, kad jis seksualiai prievartavo mažamete, o butent: 2006 metu pavasari, ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu laiku, J. B. priklausanciame bute, esanciame (duomenys neskelbtini), kambaryje ant sofos, budamas apsvaiges nuo alkoholio, pasinaudodamas podukros E. M., gim. (duomenys neskelbtini), bejegiška bukle -mažametyste, tenkino su ja lytine aistra fizinio salycio budu, savo rankos piršta ivesdamas E. M. i lytinius organus, taip juos dirgindamas, ir tokiu budu seksualiai prievartavo mažamete E. M..

Be to, jis pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dali, 153 straipsni kaltinamas tuo, kad sistemingai naudojo mažametes atžvilgiu grasinimus, fizini smurta, sukeldamas jai fizini skausma, ir sistemingai tvirkino mažamete, o butent: laikotarpyje nuo 2002 m. iki 2007-02-02, ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu laiku, J. B. ir R. B. su šeima gyvenant (duomenys neskelbtini), veliau gyvenant (duomenys neskelbtini), o nuo 2005 metu gyvenant bute, esanciame (duomenys neskelbtini), mažametes podukros E. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, budamas apsvaiges nuo alkoholio, sistemingai naudojo grasinimus, fizini, smurta ir atliko tvirkinamuosius veiksmus, t.y. mušdamas podukra E. M. delnu per veida, galva, pargriaudamas ant grindu, stumdydamas, suplešydamas palaidine, taip sukeldamas E. M. fizini skausma, ir nurenges visiškai jos drabužius, t.y. apnuogindamas kuna, rankomis liete E. M. krutine, kojas, šlaunis ir kitas kuno vietas.

Be to, jis pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dali, 149 straipsnio 4 dali kaltinamas tuo, kad pasikesino išžaginti mažamete, o butent: 2008 m. vasario 3 d. apie 16 val. J. B. priklausanciame bute, esanciame (duomenys neskelbtini), budamas apsvaiges nuo alkoholio, lytinio santykiavimo tikslu, siekdamas palaužti E. M. pasipriešinima, pasinaudodamas podukros E. M., gim. (duomenys neskelbtini), bejegiška bukle - mažametyste ir panaudodamas fizini smurta ir grasinimus -parmesdamas E. M. ant lovos, smaugdamas ja, suduodamas smugi i krutine, ne mažiau keturiais poveikiais padarydamas jai kraujosruvas kakle, krutineje, taip nežymiai jai sutrikdydamas sveikata, užsigules reikalaudamas nusirengti, nusitraukdamas žemyn savo viršutines kelnes, bandydamas atsegti E. M. viršutines kelnes ir nutraukti jas žemyn, pasikesino ja išžaginti, taciau savo nusikalstamos veikos neužbaige del priežasciu, nepriklausanciu nuo jo valios, E. M. aktyviai priešinantis ir namo sugrižus J. B..

Be to, jis pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dali kaltinamas tuo, kad sukele fizini skausma mažametei, o butent: 2008 m. vasario 3 d. apie 16 val. J. B. priklausanciame bute, esanciame (duomenys neskelbtini), budamas apsvaiges nuo alkoholio, po to, kai jis pasikesino išžaginti mažamete podukra E. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir kai jo nusikalstama veika nutrauke namo sugrižusi J. B., pastarosios akivaizdoje koridoriuje du kartus delnu sudave E. M. per veida, taip jai sukeldamas fizini skausma.

Irodymu tyrimo teisiamajame posedyje metu nukentejusioji mažamete E. M. parode, kad kaltinamasis R. B. ne tik atliko su ja tvirkinimo veiksmus, seksualiai ja prievartavo, pasikesino išžaginti, kas jam yra inkriminuota ir del ko yra nagrinejama byla, bet ilga laika ir ne viena karta ja išžagino, o taip pat atliko nepilnametes savo dukters N. G., gyvenancios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu veiksmus, prieštaraujancius žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir nelieciamumui.

Paaiškejus šioms aplinkybems, prokuroras praše perduoti byla ikiteisminiam tyrimui papildyti. Prokuroro prašymas tenkintinas, byla perduotina tyrimui papildyti, nes reikalinga ištirti daug aplinkybiu ir patikslinti itarimus. Atliekant papildoma tyrima, nepilnameciai ir mažameciai asmenys turi buti apklausiami ikiteisminio tyrimo teisejo Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 186 straipsnio nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 254 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamaja byla, kurioje R. B. kaltinamas padares nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 4 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 153 straipsnyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 149 straipsnio 4 dalyje, perduoti prokurorui papildyti ikiteismini tyrima. Tyrimui papildyti nustatyti dvieju menesiu termina.

Nutartis neskundžiama.