Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui R. V. dėl padarytos žalos aplinkai priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas prašo priteisti iš atsakovo R. V. 720 Lt žalos atlyginimo. Ieškinį grindžia: administracinio teisės pažeidimo protokolu, patikrinimo aktu, nupjauto šermukšnio medžio kelmo matavimo aktu, patikros sertifikatu, fotolentele, paaiškinimu, pranešimais, žalos gamtai paskaičiavimu, pretenzija dėl padarytos žalos aplinkai ir kitų nuostolių, kasos pajamų orderiu, ir prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai: 2014 m. sausio 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 4; 2014 m. sausio 30 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 4; 2013 m. spalio 28 d. patikrinimo aktas Nr. 125; 2014 m. spalio 28 d. nupjauto šermukšnio medžio kelmo matavimo aktas; 2013 m. spalio 28 d. R. V. paaiškinimas; 2014 m. sausio 30 d. Žalos gamtai paskaičiavimas; 2014 m. sausio 30 d. pretenzija Nr. 3 dėl padarytos žalos aplinkai ir (ar) kitų nuostolių; fotonuotraukos, patvirtina, kad atsakovas R. V. 2013 m. spalio 27 d., valstybinėje ne miško paskirties žemėje šalia daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), nupjovė 20 cm skersmens šermukšnį ir keturis alyvų krūmus. 2014 m. sausio 30 d. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Radviliškio rajono agentūros nutarimu jis buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 78 str. 1 d. 460 litų administracine bauda už tai, kad neturėdamas leidimo saugotinų medžių ir krūmų kirtimo, persodinimo ir kitokio pašalinimo, genėjimo darbams, nupjovė vieną medį ir keturis krūmus. 2014 m. sausio 30 d. nutarimo R. V. neskundė, paskirtą 460 Lt baudą sumokėjo 2014-03-28.

Bendro pobūdžio pareigą visiems asmenims laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, nustato LR CK 6.263 str. 1 d. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str. 2 d.). Žalą saugotiniems želdiniams padariusiems asmenims deliktinė civilinė atsakomybė atsiranda nepriklausomai nuo administracinės atsakomybės už padarytą žalą gamtai taikymo. Tokiais atsakovo veiksmais buvo padaryta žala aplinkai, todėl ieškovas, kaip aplinkos apsaugos institucija, turi teisę reikalauti atlyginti aplinkai padarytą žalą. Žalą ieškovas paskaičiavo vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos 1995-12-14 įsakymo Nr. 198 (aktualia redakcija) „Dėl nuostolių padarytų gamtai, sunaikinus arba sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus bei objektus, skaičiavimo metodikos patvirtinimo“ 14 punktu, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008-06-26 įsakymu Nr. D1-343 patvirtintų Želdinių atkuriamosios vertės įkainių ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-07-29 įsakymu. Nr. D1-665 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. įsakymo Nr. D1-343 „Dėl Želdinių atkuriamosios vertės įkainių patvirtinimo“ pakeitimo ir LR Aplinkos ministro 2012 m. balandžio 20 d. įsakymu Nr. D1-333 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. birželio 26 d. įsakymo Nr. D1-343 „Dėl Želdinių atkuriamosios vertės įkainių patvirtinimo“ pakeitimo patvirtintais įkainiais. Nupjautas paprastasis šermukšnis priskiriamas II medžių grupei, kelmo 1 cm vertinamas 20 Lt. Padaryta žala nupjovus paprastąjį šermukšnį – 20 cm x 20 Lt = 400 Lt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. D1-343 patvirtintų želdinių atkuriamosios vertės įkainių 5.4 punktu, paskaičiuota žala didinama 1,5 karto, todėl gaunama 600 Lt (400 Lt x 1,5 = 600 Lt) suma. Alyvų krūmų atkuriamosios vertės įkainiai (už krūmo vienetą) yra 30 Lt, todėl žala už alyvų krūmus paskaičiuota – 30x4=120 Lt. Iš viso žala už nupjautą paprastajį šermukšnį ir alyvų krūmus sudaro 720 Lt. Atsakovas gera valia žalos neatlygino.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovui iš atsakovo priteistinas 720 Lt dydžio žalos atlyginimas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1, 7 p., 82 str., 83 str. 1 d. 10 p. ir 96 str. 1 d., iš atsakovės priteistinas 29 Lt žyminis mokestis valstybei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Žvejų g. 14,, ieškovui Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui, į. k. 190742486, buveinė Šiaulių m., Čiurlionio g. 3, a. s. Nr. LT27 4010 0442 0002 0065 AB DNB banke, b. k. 40100, 720 Lt (septynių šimtų dvidešimties litų) žalos.

Priteisti iš atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Žvejų g. 14, 29,00 Lt (dvidešimt devynių litų) žyminį mokestį valstybei, sumokant į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.