Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. P. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“ prašymą baigti R. P. bankroto bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-2279-192/2016 R. P. iškelta bankroto byla, jo bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Lexuna“. Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. nutartimi buvo patvirtintas R. P. kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai: AB „Citadele“ bankas – 67 198,19 Eur, UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 5 256,34 Eur, AB SEB bankas – 1 249,91 Eur. Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens R. P. 2016 m. rugsėjo 23 d. mokumo atkūrimo planas. Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 23 d. nutartimi patvirtintas 2016 m. rugsėjo 1 d. patikslintas bankrutuojančio asmens R. P. mokumo atkūrimo planas. Kauno apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 22 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio asmens R. P. mokumo atkūrimo planas.

Bankroto administratorė 2020 m. sausio 30 d. pateikė prašymą priimti nutartį baigti R. P. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teismo patvirtintas mokumo atkūrimo plano projektas tampa mokumo atkūrimo planu ir taip užbaigiama ši fizinio asmens bankroto proceso stadija. Tolesnė stadija yra mokumo atkūrimo plano įgyvendinimas, jai pasibaigus yra pabaigiamas ir fizinio asmens bankroto procesas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, šį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-47-313/2018).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“ įgaliotas asmuo Nerijus Strikulys, kreditorių susirinkimo primininko AS „Citadele banka“ Lietuvos filialo atstovas bei bankrutuojantis asmuo R. P. pasirašė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo, kad R. P. mokumo atkūrimo planas įvykdytas. R. P. bankroto procedūros metu visos gautos lėšos paskirstytos FABĮ nustatyta tvarka. Grąžintinų lėšų pagal FABĮ 30 straipsnio 6 dalį nėra. Akte nurodyta, kad vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi baigus fizinio asmens bankroto bylą nurašomas nepatenkintų kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 51 212,35 Eur sumai.

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus FABĮ 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent FABĮ 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Nenustatyta, jog R. P. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymą negalėtų būti nurašyti. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, daroma išvada, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditoriaus reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą ir patvirtinti teismui pateiktą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjo kreditorams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu,

nutaria:

bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“ prašymą tenkinti.

Baigti pareiškėjo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti pareiškėjo R. P. kreditorių finansinius reikalavimus: AS „Citadele banka“ Lietuvos filialo – 36 480,58 Eur, UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 13 603,76 Eur, AB SEB bankas – 1 128,01 Eur, viso finansinių reikalavimų bendrai 51 212,35 Eur sumai.

Įpareigoti pareiškėjo R. P. bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Lexuna“ per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjo R. P. bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Lexuna“ per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjui R. P. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.