Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-10-28 · Civilinė byla Nr. e2A-1816-910/2021

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-28
Bylos Nr.
e2A-1816-910/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Laima Ribokaitė, Loreta Braždienė, Visvaldas Kazakiūnas
Atsakovas
Kipro Respublikos įmonės Enercom Holdings Limited
Ieškovas
Kipro Respublikos įmonės Verdom Jet Limited
Civilinė byla Nr. e2A-1816-910/2021Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20077-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.2.3.2.1; 2.6.8.11.1; 3.3.1.20
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Braždienės, Visvaldo Kazakiūno ir Laimos Ribokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės Kipro Respublikos įmonės Enercom Holdings Limited apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 2 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Kipro Respublikos įmonės Verdom Jet Limited ieškinį atsakovei Kipro Respublikos įmonei Enercom Holdings Limited dėl balsavimo teisių perleidimo sutarties nutraukimo, kurioje trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – uždaroji akcinė bendrovė „Charter Jets“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė 2020 m. liepos 14 d. kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydama nutraukti 2012 m. gruodžio 28 d. Balsavimo teisių perleidimo sutartį ir priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad yra Lietuvos Respublikoje įsteigtos UAB „Charter Jets“ (toliau – ir Bendrovė) akcininkė, turinti asmeninės nuosavybės teise 2 740 801 nematerialiąją paprastąją vardinę Bendrovės akciją, tai sudaro 60 proc. visų Bendrovės akcijų. Likę 40 proc. Bendrovės akcijų priklauso kitai akcininkei – atsakovei. Ieškovė ir atsakovė 2012 m. gruodžio 28 d. sudarė Balsavimo teisių perleidimo sutartį (toliau – Sutartis), kuria iki 2022 m. gruodžio 28 d. perleido atsakovei teisę balsuoti 35 proc. savo akcijų suteikiamais balsais. Taip atsakovė papildomai įgijo 35 proc. ieškovės akcijų suteikiamų balsų ir tapo 75 proc. daugumą balsų ir sprendžiamąją galią Bendrovėje turinčia dalyve. Tai įgalino atsakovę vienvaldiškai kontroliuoti Bendrovę.