Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėnėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2016-05-23, apie 17.40 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prekybos centre „Iki Cento“ paėmė prekių (1 butelį viskio „Ballantines“, kainuojantį 17,99 Eur, ir 1 butelį brendžio „Tores“, kainuojantį 17,99 Eur), kurių bendra vertė 35,98 eurai, ir praėjo pro parduotuvės atsiskaitymo kasas nesusimokėjusi už prekes.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant J. V., kadangi jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį ji neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio J. V. paaiškinimo matyti, kad ji prisipažino kalta dėl padaryto pažeidimo, su pažeidimu sutinka ir gailisi. Jai neatvykus į teismo posėdį, prašo išnagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltė dėl padaryto pažeidimo be jos pačios prisipažinimo įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), pranešimu apie įvykį (b. l. 3), UAB „Palink“ pareiškimu ir nuostolių važtaraščiu, iš kurių nustatyta, kad pavogtos prekės, kurių vertė 35,98 eurai, parduotuvei negrąžintos, įmonei padaryta turtinė žala (b. l. 4-5), foto medžiaga (b. l. 11-13), vaizdo įrašu (b. l. 16), J. V. asmens duomenimis (b.l. 6, 15) bei kita bylos medžiaga.

Byloje ištirti įrodymai patvirtina, kad J. V. įvykdė smulkųjį svetimo turto, neviršijančio 3 MGL vertės, pagrobimą. Jos veika teisngai kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį.

J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai 2016-05-24 nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, pagrobtų prekių rūšį ir kiekį, į tai, kad pavogtos prekės negrąžintos, įmonei padaryta turtinė žala, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę (metų eigoje 8 kartus bausta už teisės pažeidimus nuosavybei, nuobaudos galiojančios) ir daro išvadą, kad J. V. skirtina didesnė nei vidutinė ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad J. V. neteisėtais veiksmais UAB „Palink“, parduotuvei „Iki Eco“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, padarė 35,98 eurų turtinę žalą, vadovaujantis ATPK 37 str., ji įpareigotina atlyginti padarytą turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 283-284, 286-287, 302² straipsniais, teismas

nutarė:

J. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, paskirti 180 (vieno šimto aštuoniasdešimties) eurų baudą.

Įpareigoti J. V. atlyginti UAB „Palink“ padarytą 35,98 eurų turtinę žalą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058360658. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka

3) žala turi būti atlygina ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Žalos atlyginimą patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į teismą.