Utenos apylinkės teismo sprendimas

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal O. S. ir S. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptarti pavardžių, nepilnametės dukros išlaikymo bei kiti klausimai. Nurodė, kad yra visos LR CK 3.51 str. numatytos santuokos nutraukimo sąlygos. Santuokoje gimė duktė K. S., gim. (duomenys neskelbtini).

Santuoką nutraukus prašė palikti šias pavardes: jai – S., jam – S..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Sutuoktiniai, kaip nustatyta, bendro šeimos ūkio neveda, jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę, tad teismas mano, kad santuoka faktiškai iširusi ir nebegalima tikėtis, jog jie gali susitaikyti (LR CK 3.53 str. 1 ir 2 d.). Pareiškėjų santuoka nutrauktina esant LR CK 3.51 str. numatytoms sąlygoms. Teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja įstatymo reikalavimams, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (LR CK 3.53 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

O. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), santuoką, (duomenys neskelbtini) įregistruotą Molėtų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 29, nutraukti.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1. Sutarties dalykas.

Pareiškėjai bendru sutarimu susitaria nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Molėtų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 29, ir susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta ir dalyvavimas jį auklėjant.

2.1. Santuokos metu gimusi dukra K. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka gyventi su mama O. S.. Vaiko gyvenamoji vieta nustatoma mamos O. S. gyvenamojoje vietoje. O. S. įsipareigoja nekliudyti S. S. bendrauti su dukra ir dalyvauti ją auklėjant.

3. Vaiko išlaikymas.

3.1. S. S. įsipareigoja dukros K. S. išlaikymui skirti po 300 Lt (tris šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki pilnametystės, indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka nuo 2012 gruodžio 18 d. pervedant pinigus į O. S. sąskaitą banke (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 15 d.

4. Sutuoktinių išlaikymas.

4.1. Šalys susitaria, kad vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.

5. Sutuoktinių pavardės.

5.1. Po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės: S., S..

Bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio, dalintino turto pareiškėjai neturi.Pareiškėjai patvirtina, kad bendrų kreditorių neturi.Iš esmės pasikeitus aplinkybėms šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami LR įstatymuose nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti paruošiami raštu ir tvirtinami teisme.

Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas yra perduodamas teismui, o kiti po vieną kiekvienai sutarties šaliai.

Išaiškinti O. S. ir S. S., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, tačiau įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto pasidalijimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.