- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-12
- Bylos Nr.
- 2-3806-399/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03176-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- R. J.
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, spręsdama ieškinio įvardintą skundu priėmimo klausimą pagal ieškovo R. J. ieškinį Marijampolės pataisos namams dėl neturinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti jam iš Marijampolės pataisos namų 500 Lt neturtinės žalos kuri, jo nuomone, buvo padaryta jam atliekant laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose ir dėl tiekiamo bendro naudojimo vandens ant dešinės rankos atsirado alergija, kurią nustatė Marijampolės pataisos namų gydytojas.
Ieškinį atsisakyti priimti.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 1 dalies 3 punkte yra nustatyta, jog administraciniai teismai sprendžia bylas dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodekso 6.271 str.). Iš ieškinyje (skunde) išdėstyto matyti, kad ieškovas reiškia reikalavimus dėl neteisėtų Marijampolės pataisos namų administracijos veiksmų. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 18 str. 2 dalies 4 punktą, netaikant išankstinio nagrinėjimo ne teismo tvarka procedūros, apygardos administracinis teismas, kaip pirmosios instancijos teismas, nagrinėja bylas dėl žalos, atsiradusios dėl teritorinių valstybinio administravimo subjektų ir savivaldybių administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodekso 6.271 str.).
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendros kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti 2011 m. spalio 11 d. nutartyje (Teisminio proceso Nr.2-02-3-05656-2011-3) nustatė, kad pagal bendrą taisyklę ginčai dėl žalos atlyginimo yra civilinio teisinio pobūdžio ir jie yra priskirti nagrinėti bendrosios kompetencijos teismui (Civilinio proceso kodekso 22 straipsnio 1 dalis, 25 straipsnis), tačiau ginčus dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodekso 6.271 straipsnis) nagrinėja administracinis teismas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Analogiška įstatymo taikymo taisyklė suformuota ir Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2013 m. gruodžio 17 d. sprendime administracinėje byloje Nr. A143-2033/2013.
Todėl ieškovui išaiškintina jog jis su skundu turi teisę kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą, esantį A. Mickevičiaus g. 8A, Kauno m., LT-44312.
Atkreiptinas dėmesys, jog ieškovas neturėdamas pakankamai teisinių žinių ir/ar lėšų advokato teisinei pagalbai apmokėti, turi teisę kreiptis su prašymu dėl nemokamos teisinės pagalbos suteikimo į Kauno garantuojamos teisinė pagalbos tarnybą, esančią LT-44320, Kęstučio g. 21, Kaunas
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 27 str. 8 p., 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str. teismas,
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovo R. J. ieškinį įvardintą skundu Marijampolės pataisos namams dėl neturinės žalos atlyginimo, kaip neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui.
Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą, esantį A. Mickevičiaus g. 8A, Kauno m., LT-44312.
Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.