Kauno apygardos teismo nutartis

Pranešėjas Kęstutis Dargužis Baudžiamoji byla Nr. 1A-519-245/2015

Teisėjas Algis Vieraitis Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00004-2014-3

2015 m. birželio 17 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Kęstučio Dargužio, teisėjų Danutės Giačaitės ir Giedriaus Endriukaičio, sekretoriaujant Mariui Žukauskui, dalyvaujant prokurorei Agnei Kubiliūtei, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta, G. Š., jo gynėjui advokatui Kęstučiui Stasiuliui, nukentėjusiojo A. B. atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui, viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo A. B. apeliacinį skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. nutarties, kuria:

G. Š. atžvilgiu baudžiamoji byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 str. 1 d. 9 p., 254 str. 4 d., nutraukta, konstatavus veikimą būtinosios ginties sąlygomis (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 28 str. 1 d. ir 2 d.).

Nukentėjusiojo A. B. ir Kauno teritorinės ligonių kasos pareikšti civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėti.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Asmuo, kurio atžvilgiu byla nutraukta - G. Š. buvo kaltinamas nesunkiu kito asmens sveikatos sutrikdymu, t. y. tuo, kad jis 2014-01-01, apie 01.00 val., (duomenys neskelbtini) esančiame name, kilus tarpusavio konfliktui su A. B., tyčia, nemažiau kaip vieną kartą, sudavė šiam kumštimi į veidą ir galvą, tuo padarydamas A. B. kairio skruostikaulio – viršutinio žandikaulio komplekso lūžimą, galvos ir veido sumušimą, lengvo laipsnio smegenų sukrėtimą, kraujosruvą kairės akies obuolyje, pjautinę žaizdą dešinėje plaštakoje.