Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-07-14 · Civilinė byla Nr. 2SP-19302-191/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-14
Bylos Nr.
2SP-19302-191/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-14496-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Inokaitis
Pareiškėjas
T. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-19302-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14496-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.4. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo T. S. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių - arešto atsiskaitomajai sąskaitai - panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-13 teisme gautas pareiškėjo T. S. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių – arešto atsiskaitomajai sąskaitai Swedbank AB panaikinimo.

Šalies argumentai

Pareiškėjas nurodo, jog 2015 m. rugsėjo mėn. antstolis R. V. areštavo atsiskaitomąją sąskaitą Swedbank AB.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Pareiškėjas, prašydamas panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą atsiskaitomajai sąskaitai Swedbank AB, nepateikė teismui jokių rašytinių įrodymų, patvirtinančių, jog minėta sąskaita apskritai yra areštuota, o jei yra - kada ir kokiu pagrindu.

Teismui pateiktoje Lietuvos antstolių rūmų 2016-06-15 pažymoje Nr. S-17071-24565 nurodyta, jog antstolių žinioje nėra vykdomųjų bylų dėl išieškojimo iš T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys nuo 2003-01-01).

Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą LITEKO nustatyta, jog T. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 2005-04-28 nutarimu už ATPK 173 str. 1 d. pažeidimą baustas administracine tvarka (pareiškėjui paskirta 100 Lt bauda sumokėta). Jokių kitų duomenų apie tai, kad T. S., a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu būtų iškeltos bylos ar taikytos laikinosios apsaugos priemonės, nėra.

Turto arešto aktų registre nėra duomenų apie T. S., a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu įregistruotus areštus.

Kadangi teismui nepateikti duomenys, patvirtinantys, jog pareiškėjo atsiskaitomoji sąskaita Swedbank AB yra areštuota, o jei yra - kada ir kokiu pagrindu, prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių - arešto atsiskaitomajai sąskaitai - panaikinimo, atmestinas.

Pasikeitus aplinkybėms ir pateikus rašytinus įrodymus pareiškėjas turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 290 str.,

nutaria:

Pareiškėjo T. S. prašymą dėl taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Inokaitis