Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2014-03-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-838-738/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-03-18
Bylos Nr.
1-838-738/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Civilinis ieškovas
UAB „Kilminė“, UAB „Eiginta“
Kaltinamasis
D. M.
Advokatai
Gintaras Platūkis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-838-738/2014proceso Nr. 1-25-1-01398-2013-6;
Nr. 1-23-1-00855-13-1(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 1.1.7.2.6.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.11.; 1.1.8.6.2.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.2.1.; 1.2.14.1.3.; 2.1.16.1.10.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.; 2.4.1.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 18 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja B. D., sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, gynėjui advokatui Gintarui Platūkiui, nedalyvaujant civilinių ieškovų UAB „Kilminė“, UAB „Eiginta“ ir UAB „Eurovaistinė“ atstovams, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, teistas:

2004-12-21 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 str. 1 d. (2 epizodai) 2 m. laisvės atėmimo, BK 92 str. pagrindu jos vykdymą atidedant 1 m., 2006-01-30 nutartimi nuo bausmės atleistas;

2012-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d. – 6 MGL dydžio bauda;

2013-04-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 20 parų arešto, vadovaujantis BK 64 str. 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 20 parų arešto bausmė ir 6 MGL bauda;

2013-06-21 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. (4 epiz.), 178 str. 4 d. (3 epiz.), 178 str. 2 d. (2 epiz.), 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d. - 3 metams laisvės atėmimo ir 6 MGL dydžio bauda, vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m.;

2013-10-15 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 64¹ str. - 20 parų arešto, subendrinus paskirtą bausmę su 2013-06-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - 3 metai 10 d. laisvės atėmimo ir 6 MGL dydžio bauda;

2013-10-24 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., BK 64¹ str. - 26 paromis arešto, (nuosprendis neįsiteisėjęs);

2013-10-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (2 veikos) ir 178 str. 4 d. (7 veikos), BK 64¹ str. - laisvės atėmimu 1 metams, (nuosprendis neįsiteisėjęs);

2013-11-22 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. – 39 paromis arešto;

2014-01-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir 178 str. 4 d. (5 veikos), BK 64¹ str. – laisvės atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d. ir 65 str., bausmė subendrinta su 2013-10-15, 2013-10-24 ir 2013-11-22 nuosprendžiais skirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

2014-02-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. - 26 paromis arešto, vadovaujantis BK 64 str. 2 d. bausmė subendrinta su 2014-01-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 6 mėnesiai ir 15 dienų laisvės atėmimo;

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. l d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d.,

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. M. 2013-09-09 13.47 val. iš UAB „Kilminė” parduotuvės „Express Market”, esančios Kaune, Smėlio g. 7, atvirai, matant parduotuvės darbuotojams, pagrobė svetimą, UAB „Kilminė“ priklausantį, 403,73 litų vertės turtą: 9 vnt. dezodorantų „NV deo stick double effect”, bendros 91,71 Lt vertės; 4 vnt. rutulinių dezodorantų „Garnier mineral women invis color”, bendros 41,16 Lt vertės; 4 vnt. dezodorantų „NV rool on black/white power”, bendros 44,76 Lt vertės; 4 vnt. dezodorantų „NV rool on cool kick”, bendros 40,76 Lt vertės; 5 vnt. šampūno „Elvital color vave”, bendros 57,45 Lt vertės; 1 vnt. šampūno “Syoss color protect”, 17,99 Lt vertės, 10 vnt. šampūno dažytiems plaukams „Gliss”, bendros 109,90 Lt vertės, padarė UAB “Kilminė” 403,73 litų žalą.

Be to, kaltinamasis D. M. 2013-11-19 apie 11.00 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame Jonavos g. 282, Kaune, pagrobė 3 butelius brendžio „Torres“, 0,7 l talpos, kurių bendra vertė 101,97 Lt. ir 1 butelį brendžio „J.P.Chanet“, 0,7 l talpos, kurio vertė 42,99 Lt., tą pačią dieną, tęsdamas nusikalstamą veiką, apie 14.10 val. pagrobė 4 butelius viskio „Jack Daniels“, 0,7 l talpos, kurių bendra vertė 307,96 Lt, , tokiu būdu iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 452,92 Lt.

Be to, kaltinamasis D. M. 2013-10-29 apie 13.13 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame K. Petrausko g. 19/21, Kaune, paslėpė puspalčio kišenėse 4 vnt. dezodoranto „NIVEA Roll-onAqua Cool“, kurių bendra vertė 40,76 Lt, 5 vnt. dezodoranto „NIVEA Rooll-on Silver“, kurių bendra vertė 55,95 Lt, 4 vnt. dezodoranto „NIVEA Roll-on“, kurių bendra vertė 40,76 Lt, 6 vnt. dezodoranto „NIVEA Roll-on Black While“, kurių bendra vertė 67,14 Lt, praėjo pro kasą už šias prekes nesumokėjęs ir išėjo iš parduotuvės, tokiu būdu iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 204,61 Lt.

Be to, kaltinamasis D. M. 2013-11-09 apie 11.24 val. parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, paslėpė kuprinėje 3 butelius brendžio „Torres“, 0,7 l talpos, kurių bendra vertė 122,97 Lt, praėjo pro kasą už šias prekes nesumokėjęs ir išėjo iš parduotuvės, o netrukus grižo ir tęsdamas nusikalstamą veiką, apie 17.33 val. paslėpė kuprinėje 1 vnt. brendžio „Hennessy“, 0,7 l talpos, kurio vertė 125 Lt, praėjo pro kasą už šias prekes nesumokėjęs ir išėjo iš parduotuvės, tokiu būdu iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 247,97 Lt.

Be to, kaltinamasis D. M. 2013-11-09 apie 12.30 val. prekybos centre „Šilas“, esančiame Jonavos g. 282, Kaune, paslėpė kuprinėje 1 butelį brendžio „Hennessy“ 0,7 l talpos, kurio vertė 125,00 Lt, 3 butelius brendžio „Torres“, 0,7 l talpos, kurių bendra vertė 122,97 Lt, praėjo pro kasą už šias prekes nesumokėjęs ir išėjo iš parduotuvės, tokiu būdu iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 247,97 Lt.

Be to, kaltinamasis D. M. kaltinamas 2013-11-10 apie 10.00 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame Jonavos g. 282, Kaune, paslėpė puspalčio kišenėse 1 butelį brendžio „Hennessy“, 0,7 l talpos, kurio vertė 125,00 Lt, 2 butelius viskio „Jack Daniels“, 1 l talpos, kurių bendra vertė 218,00 Lt, praėjo pro kasą už šias prekes nesumokėjęs ir išėjo iš parduotuvės, tokiu būdu iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 343,00 Lt.

Be to, kaltinamasis D. M. 2013-11-11 apie 15.50 val., UAB „Eurovaistinė“, esančioje Eivenių g. 3, Kaune, paslėpdamas puspalčio kišenėse 4 vnt. maisto papildų „Mollers Cardio N76“, kurių vieneto vertė 56,99 Lt, ir 2 vnt. maisto papildų „Mollers Omega-3 N76“, kurių vieneto vertė 55,99 Lt, išėjo iš vaistinės už šias prekes nesumokėjęs, tokiu būdu iš UAB „Eurovaistinė“ pagrobė turto už 339,94 Lt.

Be to, kaltinamasis D. M. 2013-11-24 apie 13.00 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame Jonavos g. 282, Kaune, paslėpė puspalčio kišenėje 3 butelius viskio „Jack Daniels“, 0,7 l talpos, kurių bendra vertė 315,00 Lt, praėjo pro kasą už šias prekes nesumokėjęs ir išėjo iš parduotuvės, tokiu būdu iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 315,00 Lt.

Be to, kaltinamasis D. M. 2013-11-26 apie 11.50 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame Škirpos g. 17, Kaune, paslėpė puspalčio kišenėse 2 butelius viskio „Jack Daniels“, 1 l talpos, kurių bendra vertė 210,00 Lt, ir 1 butelį viskio „Jack Daniels“, 0,7 l talpos, kurio vertė 76,99 Lt, praėjo pro kasą už šias prekes nesumokėjęs ir išėjo iš parduotuvės, tokiu būdu iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 286,99 Lt.

Be to, kaltinamasis D. M. 2013-11-27 apie 15.30 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame Škirpos g. 17, Kaune, paslėpė puspalčio kišenėse 5 vnt. dezodoranto „Nivea roll-on“, kurių bendra vertė 50,59 Lt, 5 vnt. dezodorantų „Nivea roll-on“, kurių bendra vertė 55,95 Lt, 5 vnt. dezodorantų „Nivea roll-on“, kurių bendra vertė 55,95 Lt, 4 vnt. dezodorantų „Nivea roll-on aqua cool“, kurių bendra vertė 40,76 Lt, 1 vnt. dezodoranto „Rexona“, kurio vertė 10,99 Lt, 1 vnt. antiperspiranto „Gillet arctic“, kurio vertė 10,49 Lt, praėjo pro kasą už šias prekes nesumokėjęs ir išėjo iš parduotuvės, tokiu būdu iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 224,73 Lt.

Be to, kaltinamasis D. M. 2013-11-30 apie 11.50 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame Jonavos g. 282, Kaune, paslėpė puspalčio kišenėse 1 butelį viskio „Jack Daniels“, 1 l talpos, kurio vertė 105,00 Lt, ir 2 butelius viskio „Jack Daniels“, 0,7 l talpos, kurių bendra vertė 153,98 Lt, praėjo pro kasą už šias prekes nesumokėjęs ir išėjo iš parduotuvės, tokiu būdu iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 263,98 Lt.

Be to, kaltinamasis D. M. 2013-12-01 apie 12.12 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame Jonavos g. 282, Kaune, paslėpė puspalčio kišenėse 2 butelius viskio „Jack Daniels“, 0,7 l talpos, kurių bendra vertė 153,98 Lt, ir 2 butelius brendžio „Torres“, 0,7 l talpos, kurių bendra vertė 67,98 Lt, praėjo pro kasą už šias prekes nesumokėjęs ir išėjo iš parduotuvės, tokiu būdu iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 221,96 Lt.

Kaltinamasis D. M. pripažino įvykdęs visas jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas kaltinime nurodytomis aplinkybėmis ir parodė, kad nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių detaliai nepamena, vogė, nes buvo priklausomas nuo narkotikų, žalos neatlygino, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 2, b. l. 20-24, t. 3, b. l. 32), kad daugumą pavogtų prekių susidėdavo į rūbų kišenes ir praeidavo pro kasas už jas nesumokėjęs, po 2013-09-09 įvykdytos vagystės išeinant iš parduotuvės jį ketino sulaikyti parduotuvės darbuotojai, bet atsidarius parduotuvės durims jis su vogtomis prekėmis pabėgo, bėgdamas pro duris pastūmė pilietį, įeinantį į parduotuvę. Vogtas prekes parduodavo dažniausiai stoties turguje už pusę kainos. Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi.

Kaltinamajam D. M. pilnai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo D. M. parodymų, kaltinamojo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:

UAB „Kilminė“ pareiškimu (t. 3, b. l. 2), kuriame nurodyta, kad D. M., 2013-09-09 apie 13.47 val. atėjęs į prekybos centrą „Express Market” esantį Kaune, Smėlio g. 7, atvirai pagrobė prekes, kurių bendra vertė 403, 73 Lt.

Įvykio vietos apžiūros protokolu (t. 3, b. l. 7-10) apžiūrėtos PC „Express Market“, esančio Kaune, Smėlio g. 7, prekybos patalpos.

Daiktų pateikimo protokolu (t. 3, b. l. 15) UAB „Kilminė“ kasininkė G. S. pateikė CD laikmeną su vaizdo įrašu, kuri apžiūrėta daiktų apžiūros protokolu (t. 3, b. l. 16-17), matyti, kaip 2013-09-09 vyriškis parduotuvėje „Express Market, adresu Smėlio g. 7, vaikšto po prekybos salę su kuprine ant nugaros, rankoje laiko prekybinį krepšelį, į kuprinę deda kosmetikos priemones, praeina nesumokėjęs pro kasą, stebimas vienos parduotuvės darbuotojos, o kita bando vyriškio kuprinę sugriebti ranka, taip bandydama jį sulaikyti.

Liudytojos G. S. parodymais (t. 3, b. l. 21), kad parduotuvėje „Express Market“ ji dirba vyr. kasininke. 2013-09-09 apie 13.47 val. kasininkė D. S. pasakė, kad reikia stebėti vieną pirkėją, kaip vėliau sužinojo, D. M.. Kasininkė D. S. pasakė, kad D. M. dedasi į kuprinę prekes. Kai D. M. bandė praeiti pro kasas, ji su D. S. bandė jį sulaikyti, tačiau jis išsprūdo, praėjo pro kasą ir pastūmė pagyvenusį vyrą, kuris nugriuvo lauke ant laiptų, o pats pabėgo. Vėliau ji per vaizdo kameros įrašą stebėjo, kaip D. M. į pirkinių krepšelį dedasi šampūnus, kondicionierius, dezodorantus, po to riešutų skyriuje, prie ledų šaldytuvo, visas šias prekes susidėjo į savo krepšį.

Liudytojos D. S. parodymais (t. 3, b. l. 22-23), kad parduotuvėje, esančioje Smėlio g. 7, Kaune, ji dirba vyr. kasininke. 2013-09-09 apie 13.47 val., būdama kasoje, per atskirą filmavimo kameros monitorių pastebėjo, kad iš matymo pažįstamas D. M. prie prieskonių skyriaus iš parduotuvės pirkinių krepšio kažką krauna į savo kuprinę. Tuo metu parduotuvės durys buvo užrakintos. Ji su kasininke Simonaitiene paprašė, kad šis parodytų krepšį, tačiau taip sutapo, kad iš lauko pusės į parduotuvę pagyvenęs vyras ir durų užraktas nesuveikė. Minėtam piliečiui įėjus durys atsidarė. Tuo pasinaudojęs D. M. pabėgo, partrenkdamas įėjusį žmogų. D. M. pagrobė įvairių dezodorantų, šampūnų bendros 403,73 litų vertės.

UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 110), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą, pastebėta, jog 2013-11-19 apie 14.10 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, praėjus pro kasas už prekes nesusimokėjo D. M., viso pagrobė prekių už 307,96 Lt.

Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 112-113), kuriuo peržiūrėtas CD su 2013-11-19 vaizdo įrašu, matyti D. M. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, įvykdyta vagystė.

Liudytojo D. B. parodymais (t. 1, b. l. 120-121), kad 2013-11-22 peržiūrint vaizdo medžiagą, pamatė, jog 2013-11-19 apie 14.10 val., parduotuvėje „Šilas“, Jonavos g. 282, Kaune, D. M. alkoholio skyriuje paėmė 4 butelius viskio „Jack Daniels“. Butelius jis susidėjo į su savimi turėtą rankinę. Pradžioje jis paėmė keturis butelius, paskui vieną padėjo į lentyną, nuėjo nuo lentynos, bet apsisuko ir grįžęs pasiėmė butelį. D. M. išėjo iš parduotuvės už minėtus alkoholio butelius nesumokėjęs.

UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 122), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą, pastebėta, jog 2013-11-19 apie 11.00 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, praėjus pro kasas už prekes nesusimokėjo D. M., viso jis pagrobė prekių už 144,96 Lt

Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 124), kuriuo peržiūrėtas CD su 2013-11-19 vaizdo įrašu, matyti D. M. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, įvykdyta vagystė.

Liudytojo D. B. parodymais (t. 1, b. l. 131-132), kad 2013-11-22 peržiūrint vaizdo medžiagą pamatė, jog 2013-11-19 apie 11.00 val. parduotuvėje „Šilas“, Jonavos g. 282, Kaune, D. M. alkoholio skyriuje paėmė 3 butelius brendžio „Torres“ ir butelį brendžio „J.P.Chanet“. Butelius jis susidėjo į puspalčio kišenes. D. M. išėjo iš parduotuvės, už minėtus alkoholio butelius nesumokėjęs. UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 17), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą pastebėta, jog 2013-10-29 apie 13.33 val. parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Petrausko g. 19/21, Kaune, D. M. praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes, t. y. iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 204,61 Lt.

Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 19), kuriuo peržiūrėtas CD su 2013-10-29 vaizdo įrašu, matyti D. M. įvykdyta vagystė.

Liudytojo D. K. parodymais (t. 1, b. l. 26-27), kad jis dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju. 2013-10-29 peržiūrint vaizdo medžiagą, pastebėjo, kad 2013-10-29 apie 13.13 val., parduotuvėje „Šilas“, K. Petrausko g. 19/21, Kaune, D. M., iš lentynos, kurioje sudėtos parfumerijos prekės, paėmė ir į kišenes susidėjo rutulinius dezodorantus. Nesumokėjęs už dezodorantus išėjo iš prekybos salės ir parduotuvės.

UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 70), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą pastebėta, jog 2013-11-09 apie 11.24 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, D. M. praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes, t. y. iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 122,97 Lt.

UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 72), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą pastebėta, jog 2013-11-09 apie 17.33 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, D. M. praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes, t. y. iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 125,00 Lt.

Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 74-76), kuriuo peržiūrėtas CD su 2013-11-09 vaizdo įrašu, matyti D. M. parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, įvykdytos vagystės.

Liudytojo Š. Č. parodymais (t. 1, b. l. 83-84), kad dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju. 2013-11-09 peržiūrėjus vaizdo medžiagą, pastebėjo, kad 2013-11-09 apie 11.24 val. parduotuvėje „Šilas“, Škirpos g. 17, Kaune, D. M. gėrimų skyriuje paėmė tris butelius brendžio „Torres“ 0,7 litro talpos, kurių bendra vertė 122,97 Lt, juos susidėjo į kuprinę ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs. Apie 17.33 val. D. M. pavogė vieną butelį brendžio „Hennessy“ 0,7 litro talpos, kurio vertė 125 Lt. Dėl 2013-11-09 įvykdytų vagysčių UAB „Eiginta“ padaryta 247,97 Lt materialinė žala.

UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 36), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą pastebėta, jog 2013-11-09 apie 12.30 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, D. M. praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes, t. y. iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 247,97 Lt.

Įvykio vietos apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 38-40), kuriuo apžiūrėtos parduotuvės „Šilas“, esančios Jonavos g. 282, Kaune, prekybos patalpos.

Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 42), kuriuo peržiūrėtas CD su 2013-11-09 vaizdo įrašu, matyti D. M. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, įvykdyta vagystė.

Liudytojo Š. Č. parodymais (t. 1, b. l. 49-50), kad dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju. 2013-11-09 peržiūrėjus vaizdo medžiagą, pastebėjo, kad 2013-11-09 apie 12.30 val. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, D. M. gėrimų skyriuje paėmė tris butelius brendžio „Torres“, vieną butelį brendžio „Hennessy“. Butelius susidėjo į kuprinę ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs.

UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 99), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą, pastebėta, jog 2013-11-10 apie 10.00 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, praėjus pro kasas už prekes nesusimokėjo D. M., viso pagrobė prekių už 343,00 Lt.

Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 101), kuriuo peržiūrėtas CD su 2013-11-10 vaizdo įrašu, matyti D. M. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, įvykdyta vagystė.

Liudytojo D. B. parodymais (t. 1, b. l. 108-109), kad jis dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju. 2013-11-12 peržiūrint vaizdo medžiagą, pamatė, kad 2013-11-10 apie 10.00 val., parduotuvėje „Šilas“, Jonavos g. 282, Kaune, D. M. alkoholio skyriuje paėmė 2 butelius viskio „Jack Daniels“ ir butelį konjako „Henessy“. Butelius jis susidėjo į parduotuvės prekių krepšelį, o paėjęs į kitą skyrių, butelius susidėjo į su savimi turėtą kuprinę. D. M. išėjo iš parduotuvės už minėtus alkoholio butelius nesumokėjęs.

UAB „Eurovaistinė“ pareiškimu (t. 1, b. l. 85), kad 2013-11-11 apie 15.50 val. UAB „Eurovaistinė“, esančioje Eivenių g. 3, Kaune, buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pagrobta turto už 339,94 Lt.

Įvykio vietos apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 86-89) apžiūrėtos UAB „Eurovaistinė“ patalpos, esančios Eivenių g. 3, Kaune.

Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 90), kuriuo peržiūrėtas CD su 2013-11-11 vaizdo įrašu, matyti D. M. UAB „Eurovaistinė“, esančioje Eivenių g. 3, Kaune, įvykdyta vagystė.

Liudytojos E. S. parodymais (t. 1, b. l. 98), kad 2013-11-11 dirbo vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje Eivenių g. 3, Kaune. Apie 15.50 val. į vaistinę atėjo vyriškis, kuris nieko nepirko, o pabuvęs prie vitaminų lentynos, išėjo. Jam išeinant, suveikė saugos vartelių signalas. Ji išbėgo paskui vyriškį, sakė grįžti, bet vyriškis jos nepaisė. Apžiūrėjusi prekių lentyną, prie kurios stovėjo vyriškis, pamatė, kad trūksta 4 vnt. maisto papildų „Mollers Cardio N76“ ir 2 vnt. maisto papildų „Mollers Omega-3 N76“, viso trūko prekių už 339,94 Lt.

UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 133), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą, pastebėta, jog 2013-11-24 apie 13.00 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, praėjus pro kasas už prekes nesusimokėjo D. M., viso pagrobė prekių už 315,00 Lt.

Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 135-136), kuriuo peržiūrėtas CD su 2013-11-24 vaizdo įrašu, matyti D. M. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, įvykdyta vagystė.

Liudytojo Š. Č. parodymais (t. 1, b. l. 143-144), kad 2013 m. lapkričio 24 d. peržiūrint vaizdo medžiagą, pastebėta, jog 2013-11-24 apie 13.00 val., parduotuvėje „Šilas“, Jonavos g. 282, Kaune, D. M. praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes.

UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 145), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą, pastebėta, jog 2013-11-27 apie 15.30 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, praėjus pro kasas už prekes nesumokėjo D. M., viso iš UAB „Eiginta“ pagrobė turto už 224,73 Lt.

Įvykio vietos apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 147-149) apžiūrėtos parduotuvės „Šilas“, esančios K. Škirpos g. 17, Kaune, patalpos.

Daiktų pateikimo protokolu (t. 1, b. l. 150) apsaugos darbuotojas D. B. pateikė CD su vaizdo įrašu, kuris apžiūrėtas apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 151-152), matyti D. M. parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, įvykdyta vagystė.

Liudytojo D. B. parodymais (t. 1, b. l. 159), kad 2013-11-27 peržiūrint vaizdo medžiagą, pamatė, jog 2013-11-27 apie 15.30 val., parduotuvėje „Šilas“, K. Škirpos g. 17, Kaune, pažįstamas nuolatinis vagis D. M. iš prekystalių paėmė asmens higienos prekes, susidėjo jas į kišenes ir išėjo iš parduotuvės. Atlikus patikrinimą, nustatyta, kad pagrobta turto už 224,73 Lt.

UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 160), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą, pastebėta, jog 2013-11-26 apie 11.50 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, praėjus pro kasas už prekes nesumokėjo D. M..

Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 162-163), kuriuo peržiūrėtas CD su 2013-11-26 vaizdo įrašu, matyti D. M. parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, įvykdyta vagystė.

Liudytojo D. B. parodymais (t. 1, b. l. 170-171), kad 2013-11-28 peržiūrint vaizdo medžiagą, pamatė, jog 2013-11-26 apie 11.50 val., parduotuvėje „Šilas“, K. Škirpos g. 17, Kaune, asmuo, kurį pažįsta dėl anksčiau jo įvykdytų vagysčių, - D. M., alkoholio skyriuje paėmė 3 butelius viskio, susidėjo į puspalčio kišenes ir išėjo iš parduotuvės už juos nesumokėjęs.

UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 172), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą, pastebėta, jog 2013-11-30 apie 11.50 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, pro kasas praėjo ir už prekes nesumokėjo D. M., viso pagrobė prekių už 263,98 Lt.

Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 174), kuriuo peržiūrėtas CD su 2013-11-30 vaizdo įrašu, matyti D. M. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, įvykdyta vagystė.

Liudytojo D. B. parodymais (t. 1, b. l. 181-182), kad 2013-11-30 peržiūrint vaizdo medžiagą, pamatė, jog 2013-11-30 apie 11.50 val., parduotuvėje „Šilas“, Jonavos g. 282, Kaune, D. M. alkoholio skyriuje paėmė 3 butelius viskio, juos susidėjo į puspalčio kišenes, išėjo iš parduotuvės už minėtus alkoholio butelius nesumokėjęs.

UAB „Eiginta“ pareiškimu (t. 1, b. l. 183), kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą, pastebėta, jog 2013-12-01 apie 12.12 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, pro kasas praėjo ir už prekes nesumokėjo D. M., viso pagrobė prekių už 221,96 Lt.

Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 185-186), kuriuo peržiūrėtas CD su 2013-12-01 vaizdo įrašu, matyti D. M. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Jonavos g. 282, Kaune, įvykdyta vagystė.

Liudytojo Š. Č. parodymais (t. 1, b. l. 193-194), kad 2013 m. gruodžio 2 d. peržiūrint vaizdo medžiagą, pastebėta, jog 2013-12-01 apie 12.12 val., parduotuvėje „Šilas“, Jonavos g. 282, Kaune, D. M. praėjo pro kasas ir nesumokėjo už 221,96 Lt vertės prekes. D. M. parduotuvės gėrimų skyriuje nuo lentynos paėmė butelius, susidėjo į puspalčio kišenes, ir praėjo pro kasą už juos nemokėdamas.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad D. M. veikos kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. l d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., teisingai, kadangi jis atvirai pagrobė prekes iš UAB „Kilminė“ parduotuvės, tuo padarydamas UAB „Kilminė“ 403,73 Lt turtinę žalą, be to, tęstine veika, per du kartus pagrobė UAB „Eiginta priklausantį turtą iš „Šilas“ parduotuvės, padarydamas 452,92 Lt turtinę žalą, be to, įvairiu laiku ir įvairiose parduotuvėse grobė nedidelės vertės svetimą turtą, tuo padarydamas UAB „Eiginta“ viso 2356,21 Lt turtinę žalą, o UAB „Eurovaistinė“ - 339,94 Lt turtinę žalą.

Kaltinamojo D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl jų gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

D. M. teistas (t. 2, b. l. 35-42; t. 3, b. l. 33-40), tame tarpe daug kartų už vagystes, baustas administracine tvarka, daug kartų už smulkius svetimo turto pagrobimus (t. 2, b. l. 28-34; t. 3, b.l. 48-70), VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centre neregistruotas (t. 2, b. l. 44), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (t. 2, b. l. 46; t. 3, b. l. 74), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (t. 3, b. l. 72). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad D. M. per trumpą laiko tarpą padarė vieną tyčinį apysunkį nusikaltimą, vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą ir dešimt baudžiamųjų nusižengimų, už analogiškas nusikalstamas veikas jis teisiamas dešimtą kartą, nusikalstamas veikas nuosavybei jis daro sistemingai, jo kaltės formą, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad D. M. bausmės tikslai bus pasiekti skiriant sankcijose numatytas griežčiausias bausmes – laisvės atėmimą ir areštą.

Civilinis ieškovas UAB „Eiginta“ pareiškė civilinius ieškinius 204,61 Lt sumai (t. 1, b. l. 21), 247,97 Lt sumai (t. 1, b. l. 45), 247,97 Lt sumai (t. 1, b. l. 79), 343,00 Lt sumai (t. 1, b. l. 104), 307,96 Lt sumai (t. 1, b. l. 116), 144,96 Lt sumai (t. 1, b. l. 127), (t. 1, b. l. 139), 224,73 Lt sumai (t. 1, b. l. 155), 286,99 Lt sumai (t. 1, b. l. 166), 263,98 Lt sumai (t. 1, b. l. 177), 221,96 Lt sumai (t. 1, b. l. 189), viso 2809,13 Lt sumai, UAB „Eiginta“ civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, įrodyti, todėl tenkintini, priteisiant juos iš kaltinamojo D. M..

Civilinis ieškovas UAB „Eurovaistinė“ pareiškė civilinį ieškinį 339,94 Lt sumai (t. 1, b. l. 95), civilinis ieškinys yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas, priteisiant jį iš kaltinamojo D. M..

Civilinis ieškovas UAB „Kilminė“ pareiškė civilinį ieškinį 403,73 Lt sumai (t. 3, b. l. 18), civilinis ieškinys yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas, priteisiant jį iš kaltinamojo D. M..

Daiktai, turintys reikšmės bylai - 15 vnt. CD su vaizdo įrašais, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Iš kaltinamojo priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos (BPK 106 str. 2 d.).

Kadangi baudžiamojoje byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305 str., 307-308 str., 313 str.,

nusprendžia:

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. l d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., ir skirti bausmes:

pagal BK 178 str. 2 d. (2013-09-09 epizodas) – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams;pagal BK 178 str. 1 d. (2013-11-19 epizodas) - laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams;pagal BK 178 str. 4 d. (2013-10-29 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų;pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-09 11.24 val. ir 17.33 val. epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų;pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-09 12.30 val. epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų;pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-10 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų;pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-11 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų;pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-24 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų;pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-26 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų;pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-27 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų;pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-30 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų;pagal BK 178 str. 4 d. (2013-12-01 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., bausmes, paskirtas pagal BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrintą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su pagal BK 178 str. 1 d. skirta bausme ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. M. paskirti laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4, 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti, ją iš dalies pridedant, su 2014-02-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir subendrinta bausme ir galutinę subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2014-03-18.

Į bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal 2014-02-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Kardomąją priemonę D. M. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Iš kaltinamojo D. M. priteisti UAB „Eiginta“ (įmonės kodas 133437510, sąskaitos Nr. LT34 7044 0600 0316 1783, AB SEB bankas) 2809,13 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus devynis litus 13 ct) nusikalstamomis veikomis padarytai turtinei žalai atlyginti.

Iš kaltinamojo D. M. priteisti UAB „Eurovaistinė“ (įmonės kodas 124446859, sąskaitos Nr. LT70 7044 0600 0127 1963, AB SEB bankas) 339,94 Lt (tris šimtus trisdešimt devynis litus 94 ct) nusikalstama veika padarytai turtinei žalai atlyginti.

Iš kaltinamojo D. M. priteisti UAB „Kilminė“ (įmonės kodas 234835240, sąskaitos Nr. LT50 7044 0600 0284 7215, AB SEB bankas) 403,73 Lt (keturis šimtus tris litus 73 ct) nusikalstama veika padarytai turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš D. M. 360,00 Lt (tris šimtus litų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, įpareigojant D. M. nurodytą sumą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (juridinio asmens kodas – 188659752, AB „Swedbank“, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Daiktus, turinčius reikšmės bylai - 15 vnt. CD su vaizdo įrašais, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Nuosprendžio apskundimo pradžią nuteistajam skaičiuoti nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos, kitiems proceso dalyviams – nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teisėja B. D.