Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-12-10 · Byla Nr. A2.11.-5462-369/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-12-10
Bylos Nr.
A2.11.-5462-369/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04689-2009-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Kategorijos
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A.11.-5462-369/2009Proceso Nr. 4-02-3-04689-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 50.7. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. gruodžio 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu esančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2009-03-14 apie 13.00 val. kreipėsi į Lukiškių tardymo izoliatorių – kalėjimą dėl siuntinio perdavimo suimtajam D. K.. Tikrinant perduotus daiktus ir maisto produktus, atidarius tris gėrimo „Gusta“ pakuotes, pakuotėse rasta namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 32,4 % ir 46 %, tuo M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

M. B. apie teismo posėdžio laiką (2009-12-10, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Nors M. B. kaltu neprisipažįsta, tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (raštais, specialisto išvada Nr. 140-(2111)-IS1-2348, tarnybiniais pranešimais, prašymu, pranešimu, bei kita rašytine bylos medžiaga). Jo veika atitinka LR ATPK 191 str. 1 d. sudėtį, baustinas.

Pažeidėjo M. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pirmiau buvo padaręs nusikaltimą. Lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, M. B. skirtina administracinė nuobauda - bauda numatyta LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje arčiau minimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 191 str. 1 d., 224 str., 287 str., teismas,

nutarė:

pripaži n t i M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. ir paskirti 120 (vieno šimto dvidešimties) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas