Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Jonavos rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Paurys, administracineje byloje, kurioje Jonavos rajono savivaldybes administracija patraukta administracinen atsakomyben pagal LR ATPK 45 str.

Nacionalines žemes tarnybos prie Žemes ukio ministerijos Jonavos žemetvarkos skyriaus vyr.specialistas G. Ž. suraše ATP protokola Jonavos rajono savivaldybes administracijai už tai, kad vietines reikšmes viešuoju keliu, priklausanciu Jonavos rajono savivaldybei, užimta G. J. žemes sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esancio (duomenys neskelbtini), dalis. Kelias dalyje, kertancioje mineta žemes sklypa irengtas neatsižvelgiant i Ruklos kadastro vietoves žemes reformos žemetvarkos projekta. Nurodo, kad padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 45 str.

Byla teisminiam jos nagrinejimui neparuošta ir todel gražintina trukumams šalinti del sekancio:

l.LR ATPK 284 str., numato, kad organas (pareigunas), nagrinedamas administracinio teises pažeidimo byla, privalo išaiškinti: ar buvo padarytas administracinis teises pažeidimas, ar šis asmuo kaltas jo padarymu ir ar butent jis trauktinas administracinen atsakomyben, <...> taip pat išsiaiškinti kitas aplinkybes, turincias reikšmes bylai teisingai išspresti.

2.Administracines teises pažeidimo subjektu gali buti tik fizinis asmuo, kuriam iki administracinio teises pažeidimo padarymo sukako 16 metu. Administracines teises pažeidimu subjektais nelaikomi juridiniai asmenys, o del padarytu juose administraciniu pažeidimu, kaltais laikomi ir atsakomyben traukiami ten dirbantys pareigunai. ATPK kaip specialius subjektus, kurie gali buti traukiami administracinen atsakomyben, numato pareigunus. LR ATPK 14 str. nustato pareigunu atsakomybe - pareigunai administracinen atsakomyben traukiami už administracinius teises pažeidimus, susijusius su ju pareigu vykdymu, taip pat už pažeidimus, susijusius su nesilaikymu nustatytu valdymo tvarkos, valstybines ir viešosios tvarkos, aplinkos, gyventoju sveikatos apsaugos bei kitu taisykliu, kuriu laikymasi užtikrinti yra ju tarnybine pareiga.

3.Surašant ATP protokola pažeistas LR ATPK 259 str.ld. reikalavimas, kad surašant ATP protokola dalyvauja ir administracinen atsakomyben trauktinas asmuo.

3.Surašytas protokolas neatitinka LR ATPK 260 str. nurodytu reikalavimu. Protokola turi pasirašyti ne tik ji surašes asmuo, bet ir administracinen atsakomyben traukiamas asmuo. Bylos medžiaga nustatoma, kad su surašytu protokolu joks pažeidejas ar atstovas nebuvo supažindintas. Be to, administracinen atsakomyben traukiamas asmuo turi teise pateikti prie protokolo pridedamus paaiškinimus ir pastabas del protokolo turinio, taip pat išdestyti savo atsisakymo ji pasirašyti motyvus. Tokiu duomenu byloje nera.

4.Pažeistas LR ATPK 260¹ str. nurodymas, kad už AT pažeidimus kuriu sankcijoje numatyta ne didesne kaip 3000 Lt maksimali bauda ( LR ATPK 45 str. ld. numato bauda nuo 1000 iki 2000 litu).turejo buti surašytas administracinis nurodymas su pasiulymu pažeidejui per 10 darbo dienu savo noru sumoketi bauda, lygia pusei minimalios baudos. Ir tik nesumokejus per nurodyta termina baudos, byla galejo buti persiusta nagrineti teismui.

Atsižvelgiant i tai, kad administracinio teises pažeidimo byla netinkamai paruošta, yra gražintina Nacionalines žemes tarnybos prie Žemes ukio ministerijos Jonavos žemetvarkos skyriui.

Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teises pažeidimo byla, kaip netinkamai paruošta, gražinti Nacionalines žemes tarnybos prie Žemes ukio ministerijos Jonavos žemetvarkos skyriui.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkes teisma.