Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. G. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. teistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį 30 (trisdešimt) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir J. G. paskirta sumažinta bausmė – 20 (dvidešimt) parų areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, paskirta 20 parų arešto bausmė pakeista į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirtos ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. sausio 31 d. nutartimi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą suderintos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 6 metų 22 dienų pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, t. y. 20 dienų ir J. G. skirta subendrinta bausmė – 6 metai 1 mėnesis 12 dienų (šeši metai vienas mėnesis dvylika dienų) laisvės atėmimo. Bausmės pradžią J. G. skaičiuojama nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2019 m. gruodžio 23 d.

Anksčiau J. G. teistas Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 249 paragrafo 1 pastraipą, 250 paragrafo 1 pastraipos 1a numerį, 223 paragrafą (dvi veikos), 224 paragrafo 1 pastraipos 2 numerį (dvi veikos) ir 4 numerį (dvi veikos), 240 paragrafą, 25 paragrafo 2 pastraipą, 303 paragrafą, 25 paragrafo 2 pastraipą, paskirta 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. sausio 31 d. nutartimi Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 138 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 148 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 180 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Aptariamo straipsnio 2 dalyje numatyta, jog paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573, šio įstatymo 50 straipsnyje įtvirtinta, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40¹, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso , 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

J. G. Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 249 paragrafo 1 pastraipą, 250 paragrafo 1 pastraipos 1a numerį, 223 paragrafą (dvi veikos), 224 paragrafo 1 pastraipos 2 numerį (dvi veikos) ir 4 numerį (dvi veikos), 240 paragrafą, 25 paragrafo 2 pastraipą, 303 paragrafą, 25 paragrafo 2 pastraipą. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. sausio 31 d. nutartimi Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 138 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 148 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 180 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį. Kaip matyti, Baudžiamojo kodekso straipsniai, pagal kuriuos J. G. buvo pripažintas kaltu, pagal aukščiau nurodytą nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusį 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymą Nr. XIV-3060, t.y. baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalis, 138 straipsnio 1 dalis, 187 straipsnio 2 dalis nebuvo keisti. BK 148 straipsnio 1 dalies sankcijos redakcija numatė keturias alternatyvias bausmių rūšis – baudą, laisvės apribojimą, areštą, laisvės atėmimą, tuo tarpu 2024 m. lapkričio 7 d. priimtu įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiu nuo 2025 m. vasario 1 d. buvo pakeista BK 148 straipsnio 1 dalies sankcijos redakcija, sankcijoje numatant penkias alternatyvias bausmių rūšis – viešuosius darbus arba baudą, arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą. Taigi, spręstina, jog bendruoju požiūriu naujoji BK 148 straipsnio 1 dalies redakcija yra švelnesnė nuteistojo atžvilgiu, kadangi joje numatyta alternatyvi bausmės rūšis, kuri yra švelnesnė nei laisvės atėmimo bausmė. J. G. už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 148 straipsnio 1 dalyje paskirta laisvės atėmimo bausmė. Pažymėtina, jog Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu buvo nustatyta, jog asmuo už šią veiką turi būti baudžiamas laisvės atėmimo bausme. Minėtam teismui nusprendus, jog ši bausmės rūšis turi būti skiriama nuteistajam, laikytina, jog nėra pagrindo skirti švelnesnę bausmės rūšį, nei numatė Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismas. Dėl BK 180 straipsnio 3 dalies pakeitimų atkreiptinas dėmesys, jog numatyta sankcija buvo sugriežtinta, pakeičiant minimalią laisvės atėmimo bausmę, ją padidinant nuo dvejų iki trejų metų. Kadangi naujoji redakcija sunkintų nuteistojo padėtį, ji neturi grįžtamosios galios.

Tuo tarpu 2019 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu J. G. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Atkreiptinas dėmesys, jog pagal naujojo įstatymo redakciją, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalies pakeitimas pakeičia sankcijoje nurodytų bausmės rūšių išdėstymą, daugiau nieko nekeičiant. Dėl šios priežasties perkvalifikuoti BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką pagal naująją redakciją nėra priežasties.

Pažymėtina ir tai, kad BK 64 straipsnis nebuvo keičiamas, o BK 65 straipsnio nuostatos, tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, pagal nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusio 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 įgyvendinimą, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Šiuo atveju J. G. atžvilgiu priimti teismų nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdomi, taigi ir šioje dalyje J. G. prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

netenkinti nuteistojo J. G. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.