Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės- apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimo pratęsimo užsienietei A. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietė A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su dar trimis savo šeimos nariais-M. B., A. B., O. B., 2018-04-23 atvyko į VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrą ir paaiškino, kad Lietuvos Respublikos Migracijos departamentui pateikė dokumentus dėl Lietuvos Respublikos pilietybės atstatymo trims šeimos nariams, dėl kurio jie kreipėsi į Lietuvos Respublikos ambasadą (duomenys neskelbtini) 2016-12-20. Kadangi dokumentų, suteikiančių teisę būti Lietuvos Respublikoje, minėti užsieniečiai pateikti negalėjo, todėl buvo sulaikyti. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-04-25 sprendimu A. B. buvo taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2018-07-24, o kitu to paties teismo sprendimu alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminas buvo pratęstas iki 2018-10-24. Pareiškėjas savo teikime prašo pratęsti (duomenys neskelbtini) pilietei A. B. taikytos alternatyvios sulaikymui priemonės- apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimo-terminą iki 2019-01-24, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas dėl jos perdavimo (duomenys neskelbtini).

Į teismo posėdį neatvyko pareiškėjo atstovas, užsienietė ir jos atstovė. Užsieniečių registracijos centro administracija prašė teikimą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant, užsienietė nepareiškė noro dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo, o jos atstovė pranešė teismui, jog neprieštarauja teikimui ir prašo jį nagrinėti atstovei nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš Užsieniečių registracijos centro teikimo ir teismui pateiktos užsienietės asmens bylos Nr.UA00250/3 medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietė A. B., turėdama Šengeno vizą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini) ambasadoje (duomenys neskelbtini) 2014-05-14 ir galiojusią iki 2014-06-15 (buvimo laikas 6 dienos), 2014-05-26 atvyko į (duomenys neskelbtini) m. Pasibaigus vizos galiojimo laikotarpiui iš (duomenys neskelbtini) neišvyko, nes pateikė prieglobsčio prašymą. Per laikotarpį nuo 2014-05-26 iki 2018-04-23 prieglobsčio prašymai bei skundai buvo išnagrinėti, priimti sprendimai dėl prieglobsčio nesuteikimo bei jos grąžinimo į (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu A. B. motina M. B. kreipėsi į Lietuvos Respublikos Migracijos departamentą per Lietuvos Respublikos ambasadą (duomenys neskelbtini) dėl pilietybės atstatymo jai ir jos vaikams. Pareiškėjo žiniomis ši procedūra dar nėra baigta ir nėra priimti sprendimai. A. B. 2018-04-26 pateikė prašymą dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo. Migracijos departamentas prie LR VRM 2018-04-30 priėmė sprendimą nenagrinėti (duomenys neskelbtini) pilietės A. B. prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje iš esmės, nustatyti Europos Sąjungos valstybę narę, atsakinga už jos prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimą. Migracijos departamentas prie LR VRM 2018-05-25 priėmė sprendimą perduoti (duomenys neskelbtini) pilietę A. B. į (duomenys neskelbtini), išduoti jai kelionės dokumentą (duomenys neskelbtini). Šį sprendimą užsienietė apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuris 2018-06-20 nutartimi priėmė skundą, tačiau netenkino A. B. prašymo taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę. A. B. Vilniaus apygardos administraciniam teismui 2018-07-17 pateikė atskirąjį prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę - uždrausti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui vykdyti jos perdavimą (duomenys neskelbtini) iki bus priimtas galutinis sprendimas dėl jos skundo. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2018-07- 18 nutartimi A. B. prašymą atmetė, tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, išnagrinėjęs užsienietės skundą, 2018-09-06 nutartimi sustabdė Migracijos departamento prie LR VRM 2018-05-25 sprendimo dėl A. B. perdavimo (duomenys neskelbtini) galiojimą iki bus priimtas galutinis sprendimas dėl šios užsienietės skundo administracinėje byloje.

Užsienietės A. B. asmens byloje surinkta medžiaga leidžia teigti, kad minėtos užsienietės asmens tapatybė yra nustatyta, ji nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, bendradarbiauja su kompetentingomis valdžios institucijomis nustatant jos teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei vadovaujantis įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 115 str. nuostatomis, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas pratęsti užsienietei A. B., gim. 1998-03-17, paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės- jos apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų- terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 115 str.1d., 2d. 5p., 117 str., teismas

nusprendžia:

Patenkinti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą ir (duomenys neskelbtini) pilietei A. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės- apgyvendinimo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų- terminą pratęsti iki 2019 m. sausio 24 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas dėl jos perdavimo (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per mėnesį nuo jo priėmimo dienos ir gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Skundas gali būti paduodamas per Užsieniečių registracijos centrą.