Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2026-04-22 · Civilinė byla Nr. e2-1386-1177/2026

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-22
Bylos Nr.
e2-1386-1177/2026
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00226-2026-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Vaitkevičienė
Ieškovas
Omega Invest OÜ
Atsakovas
J. P.
Civilinė byla Nr. e2-1386-1177/2026Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00226-2026-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.2.6.5.; 3.1.7.6. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 22 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jurgita Vaitkevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Omega Invest OÜ ieškinį atsakovui J. P. dėl skolos ir netesybų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė Omega Invest OÜ (toliau – ieškovė) prašo priteisti iš atsakovo J. P. (toliau – atsakovas) 3258,59 Eur skolą, kurią sudaro 2410,97 Eur transporto priemonės vertės atstatymo išlaidų likutis, 531,32 Eur neapmokėtas transporto priemonės nuomos mokestis ir 316,30 Eur netesybos. Taip pat prašo iš atsakovo priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 74 Eur žyminis mokestis ir 250 Eur už atstovo teisinę pagalbą.

Atsiliepimas

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, įpareigojant atsakovą per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškovės ieškinį. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį (CPK 142 straipsnis).

3. CPK 441 straipsnis nustato, kad bylas dėl piniginių sumų, neviršijančių penkių tūkstančių eurų, priteisimo teismas turi teisę nagrinėti rašytinio proceso tvarka, jei nėra bent vienos šalies prašymo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, teismo priimtame sprendime turi būti įžanginė ir rezoliucinė dalys, taip pat trumpai išdėstyti motyvai. Ieškovė reiškia turtinius reikalavimus atsakovui, kurių bendra suma 2410,97 Eur. Teismas negavo nei vienos iš šalių prašymo dėl bylos nagrinėjimo žodinio proceso tvarka, todėl byla nagrinėtina vadovaujantis CPK 441 straipsnio nuostatomis rašytinio proceso tvarka. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje.