- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2021-02-05
- Bylos Nr.
- 1-89-671/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24221-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Kaltinamasis
- T. D.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, bedarbis, teistas: 2016-08-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir LR BK) 322 straipsnio 1 dalį - 10 parų areštu; 2016-10-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 322 straipsnio 1 dalį - 10 parų areštu; 2019-12-17 Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 138 straipsnio 2 dalies 7 punktą - laisvės atėmimu 6 mėn., pritaikius LR BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
T. D. 2020 m. birželio 19-20 dienomis, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, kelyje Šiauliai - Palanga, 50 km 600 m, Tryškių sen., Telšių r., vairuodamas motorinę transporto priemonę - automobilį "Audi A4", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jo nesuvaldė ir sukėlė eismo įvykį, t. y. nuvažiavo nuo kelio į griovį, automobiliu nulauždamas pakelėje augusius medžius ir apgadindamas kelio sankasą, taip pat sugadindamas patį automobilį, po to, pasišalinęs iš eismo įvykio vietos, iki eismo įvykio aplinkybių nustatymo, viešoje vietoje, stotelėje prie Virvytės upės, Pateklėnų k., Telšių r., bei namuose, adresu – (duomenys neskelbtini)., vartojo alkoholį, kol 2020 m. birželio 20 d., 14.23 val., pas jį į namus, adresu - K. Petrausko g. 22-3, Rainiai, Telšių r., atvykę Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai jam nustatė 1,94 promilių neblaivumą.
Kaltinamasis T. D. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad datos dabar nebeprisimena, bet galėjo būti 2020-06-19, gal apie 19 val., kartu su draugu T. B. jo vairuojamu automobiliu "Audi A4", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio savininkas jis ir yra, išvažiavo parsivežti draugės G. R., kuri sakė lauksianti ant kelio Šiauliai-Palanga. Neradęs draugės, apsisuko ir važiavo atgal į Telšius. Netoli Virvytės į kelią išbėgo stirnos. Jis, vengdamas susidūrimo, vairą pasuko į dešinę pusę, nuvažiavo nuo kelio, apgadindamas kelio sankasą bei nulauždamas pakelės medžius. Kadangi jo draugas T. B. buvo neblaivus, pasiūlė ir jam atsigerti alaus. Stotelėje, netoli eismo įvykio vietos, jie išgėrė apie 5 talpas alaus. Paskui jis iškvietė taksį ir palikę eismo įvykio vietoje automobilį, išvažiavo į namus. Grįžus namo, jo draugė jau buvo namuose. Draugė paklausė kur automobilis ir jis pasakė, kad įvyko eismo įvykis. Namuose turėjo butelį degtinės ir kartu su drauge jį išgėrė. Ryte, gal apie 10 val., pas jį į namus atvyko policijos pareigūnai ir rado jį dar apsvaigusį nuo alkoholio. Vairavo tikrai blaivus, nes Telšių mieste, apie 18 val., jį stabdė policijos pareigūnai, nes buvo reidas, jokių pretenzijų dėl girtumo pareigūnai jam nepareiškė. Supranta, kad turėjo pranešti policijai apie įvykį. Nesusimąstė apie pasekmes, pasielgė lengvabūdiškai, labai dėl to gailisi. Prašė neskirti realios laisvės atėmimo bausmės, nes nori dirbti, spręsti priklausomybės nuo alkoholio problemas.
Šias aplinkybes kaltinamasis buvo nurodęs ir 2020-10-13 apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo teisėją (b. l. 145-146).
Motyvuojamoji dalis
Liudytojas T. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-06-19, apie 18 val. 30 min., pas jį į namus, esančius Muziejaus g., Telšių m., automobiliu "Audi A4" atvažiavo draugas T. D. ir pasiūlė kartu su juo važiuoti į Tryškius parsivežti jo draugę G. R.. Tryškiuose G. R. nerado, niekur sustoję nebuvo, alkoholio nevartojo, arba to nepamena. Automobilyje jis snaudė, kai T. D. sušuko: "stirnos", ir prasimerkęs pamatė, kad yra nuvažiavę nuo kelio. Po įvykusio eismo įvykio taksi automobiliu grįžo į namus (b. l. 40-41).
Liudytoja G. R. parodė, kad 2020-06-19 vartojo alkoholinius gėrimus pas draugę, gyvenančią netoli Tryškių miestelio. Vakare, galimai apie 17 val., paskambino T. D. ir paprašė, kad atvažiuotų jos parvežti, nurodė atvažiuoti prie sankryžos Tryškiai-Užventis, kur jo lauks. Palaukusi nurodytoje vietoje, sustabdė pravažiuojantį automobilį ir grįžo į namus. Dėl girtumo nepamena kelintą valandą į namus grįžo T. D.. Galimai tą vakarą dar su juo vartojo alkoholinius gėrimus, bet dėl išgerto alkoholio kiekio jautėsi stipriai apsvaigusi, todėl nelabai prisimena įvykių (b. l. 34-35).
2020-06-20 apžiūrėjus eismo įvykio vietą, esančią Telšių r., Tryškių sen., kelio Šiauliai-Palanga 50 km 600 m, matomas nuo kelio nuvažiavęs į griovį automobilis „AUDI A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūros metu sudaryta eismo įvykio schema (b. l. 12; 23-31).
2020-06-21 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad automobilis „AUDI A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apgadintas. Automobilio salone matomos stiklo šukės, žemės. Automobilio viduje, vairuotojo ir keleivio pusėje matome suveikusias oro pagalves, ant kurių matomos rusvos spalvos dėmės, galimai kraujo. Nuo, ant vairuotojo oro pagalvės esančių rusvos spalvos dėmių, galimai kraujo, padarytos dvi nuoplovos su galimais biologiniais pėdsakais. Taip pat nuoplova su galimais biologiniais pėdsakais padaryta nuo automobilio vairo. Nuoplovos su galimais biologiniais pėdsakais supakuotos į voką Nr. 008730. Vairuotojo oro pagalvė paimta ir supakuota į popierinį voką Nr. 008731. Ant vairuotojo sėdynės padėtas šviesos žibintas. Automobilio priekyje, ant keleivio sėdynės, padėtas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vidinis veidrodėlis, o ant kilimėlio šviesos žibintas. Automobilio salono gale, kairėje pusėje, ant kilimėlio mėtosi trys tuščios alaus skardinės pavadinimu "Utenos", kurios yra 0,5 l. talpos, 5,0 % stiprumo (b. l. 44-53).
2020-06-20 neblaivumo nustatymo aktu pirmu tikrinimu - 14 val. 23 min., T. D. nustatytas 1.94 promilių girtumas, o antru pūtimu - 14 val. 40 min., - 1,98 promilių girtumas (b. l. 87-88).
2020-06-20 Telšių apskrities VPK T. D. surašytas administracinio nusižengimo protokolas NR. 86-ANR_P-4836-2020 pagal ANK 426 straipsnio 1 dalį dėl to, kad automobilio vairuotojas vairuodamas transporto priemonę nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, jog nesukeltų pavojaus kitų asmenų ar jų turto saugumui, dėl ko tiesiame kelio ruože nesuvaldė vairuojamo automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į dešinėje pusėje esantį griovį, kur atsitrenkęs nulaužė šalikelėje buvusius medžius, taip pat apgadino kelio sankasą, bei po įvykusio eismo įvykio iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs, ir jam paskirta 300 eurų bauda (b. l. 16-18).
Iš 2020-07-01 abonentinio numerio 864838948 išklotinės matyti, kad T. D. telefono numeris laikotarpyje tarp 2020-06-19, 16 val. 18 min. ir 2020-06-20, 01 val. 46 min., jungėsi prie bazinių stočių, veikiančių Pabalvės k., Telšių r. ir Pateklėnų k., Telšių r. (b. l. 57-79, 83).
Iš 2020-05-14 Transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties matyti, kad automobilio „AUDI A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojas savininkas yra T. D. (b. l. 19). Automobilis yra priverstinai nuvežtas ir saugomas UAB „Tomadas“ saugojimo aikštelėje, Šiaurinės g. 6 B. Telšių m. (b. l. 11).
Kaltinamojo T. D. nusikalstama veika visiškai įrodyta jo paties pilnu kaltės pripažinimu, liudytojų T. B., G. R. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu bei paminėtais rašytiniais įrodymais. Veika kvalifikuota teisingai, nes kaltinamasis vairuodamas kelių transporto priemonę jos nesuvaldė ir sukėlė eismo įvykį, t. y. nuvažiavo nuo kelio į griovį, automobiliu nulauždamas pakelėje augusius medžius ir apgadindamas kelio sankasą, taip pat sugadindamas patį automobilį, po to, pasišalino iš eismo įvykio vietos ir iki eismo įvykio aplinkybių nustatymo vartojo alkoholį, nes jam buvo nustatytas 1,94 promilių neblaivumas. Tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, yra nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, kaltinamasis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, yra jauno amžiaus, registruotas užimtumo tarnyboje, ieško darbo. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamasis nusikalto neišnykus teistumui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau mažesnė negu sankcijoje numatytas bausmės vidurkis (LR BK 61 straipsnio 2 dalis). Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis savo kaltę pilnai pripažino, todėl paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 64 ¹ straipsnis). Vadovaujantis LR BK 64 straipsniu, paskirta bausmė subendrintina su 2019-12-17 Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme. Kaltinamajam atidėtinas laisvės atėmimo bausmės vykdymas, nes bausmės vykdymas gali būti atidėtas ir teistam asmeniui, kai yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (LR BK 75 straipsnio 2, 4 dalys).
Teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką, todėl T. D. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams (LR BK 67 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 68 straipsnis).
Pagal LR BK 72 straipsnio 1 - 4 dalių nuostatas turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas LR BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Byloje nustatyta, kad automobilis „AUDI A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo kaltinamasis, yra jo paties nuosavybė, todėl yra sąlygos taikyti LR BK 72 straipsnį ir konfiskuoti automobilį „AUDI A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomą UAB ,,Tomadas" (LR BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktas, 72 straipsnio 2 dalis).
Daiktiniai įrodymai : 3 vnt. nuoplovų su galimais biologiniais pėdsakais voke, vairuotojo oro pagalvė, saugojami Telšių AVPK (b. l. 55-56), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau LR BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi,
nusprendžia:
T. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.
Pritaikius LR BK 64 ¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinti paskirtą bausmę su 2019-12-17 Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant, prie neatliktos bausmės dalies iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu,10 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsniu, T. D. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą 3 (trejus) metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonę – automobilį „AUDI A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomą UAB ,,Tomadas".
Iki nuosprendžio vykdymo T. D. palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę dokumentų paėmimą.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus: 3 vnt. nuoplovų su galimais biologiniais pėdsakais voke ir vairuotojo oro pagalvę, saugojamus Telšių AVPK (kvitas B serija TEL Nr. 0004355), sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.