- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-1405-914/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01023-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. 2013 m. kovo 21 d. 08.30 val., būdamas neblaivus, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), prie nepilnamečio sūnaus L. P., gim. (duomenys neskelbtini), plūdosi necenzūriniais žodžiais, tuo panaudodamas valdžią priešingai vaiko interesams.
R. P. teismo posėdyje dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
R. P. kaltė įrodyta jo pačio prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais: A. P. pareiškimu, vyresniojo patrulio I. M. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, kad 2013-03-21 15.36 val. R. P. nustatytas 1,10 promilių girtumas.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką. R. P. galiojančių administracinių nuobaudų neturi (11-13 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. P. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) R. P. ir Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismą.