- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-09
- Bylos Nr.
- A2.8.-11238-295/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-09677-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
- Pažeidėjas
- V. Z.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Baltarusijos Respublikos piliečio V. Z. (V. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Baltarusijos Respublikos pilietis V. Z. (V. Z.), pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1. ir 3.1.2. punktų reikalavimus, 2016 m. liepos 12 d., apie 09 val. 50 min., Vilniaus lokomotyvų depo saugomoje teritorijoje, esančioje Švitrigailos g. 39A, Vilniuje, šalia apsaugos posto gabeno rankinę, kurioje buvo 150 pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 375 € (9,87 MGL), tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir - ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.
V. Z. (V. Z.) teismo posėdžio metu savo kaltę dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir gabenimo pripažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. Z. (V. Z.) prisipažinimo, neteisėtai laikius ir gabenus akcizais apmokestinamas prekes, jo kaltę padarius jam inkriminuojamą pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, patvirtina ir policijos registruojamų įvykių registro išrašas (b.l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l. 4, 5), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas (b.l. 9-10), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikta informacija (b.l. 12-16), iš kurių turinio matyti, kad vykdant prevencinę priemonę dėl akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, 2016 m. liepos 12 d., apie 09 val. 50 min., Vilniaus lokomotyvų depo saugomoje teritorijoje, esančioje Švitrigailos g. 39A, Vilniuje, šalia apsaugos posto buvo sulaikytas Baltarusijos Respublikos geležinkelių šilumvežio mašinistas Baltarusijos Respublikos pilietis V. Z. (V. Z.), kuris su savimi turėjo rankinę su 150 pakelių cigarečių „Minsk“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių.
Motyvuojamoji dalis
V. Z. (V. Z.) veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, kadangi jis neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200, „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1. punkto nuostatą, draudžiančią fiziniams asmenims gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, bei 3.1.2. punkto reikalavimą, numatantį, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos sąjungos valstybes nares, neteisėtai rankinėje laikė ir gabeno 150 pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė viršijo dviejų, bet neviršijo dešimties MGL dydžio sumą.
V. Z. (V. Z.) atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, o jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat jo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 11), todėl teismas mano, kad V. Z. (V. Z.) skirtina ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda, konfiskuojant neteisėtai įgytas akcizais apmokestinamas prekes, saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariate.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalimi, 286 ir 287 straipsniais, 313 straipsniu,
nutaria:
V. Z. (V. Z.) patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su akcizais apmokestinamų prekių – 150 pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, laikomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariate, konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos per nurodytą terminą sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.