Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, nedalyvaujant asmeniui, dėl kuriam skirtos sankcijos pripažinimo kreipiamasi, K. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 7 d. Kauno apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Prie prašymo pridedamame liudijime informuojama, kad K. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam – (duomenys neskelbtini)Kaunas, Lietuva, Rechtbank Amsterdam 2014 m. spalio 9 d. sprendimu Nr. 13/125533-14, įsigaliojusiu 2014 m. spalio 24 d. paskirta piniginė sankcija – 220,00 (dviejų šimtų dvidešimt) eurų.

Vokietijos vykdančioji institucija – Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų išieškojimo agentūra, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti

Rechtbank Amsterdam 2014 m. spalio 9 d. sprendimą priimtą K. D. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

K. D. į teismo posėdį neatvyko.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnis „Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje“ numatyta, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas. Šaltinis: (http://www.infolex.lt/ta/10708?ref=4).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš Nyderlandų Karalystės vykdomosios institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad 220,00 eurų piniginė sankcija K. D. buvo paskirta už tai, kad jis 2014 m. birželio 8 d. iš prekybos centro ,,Albert Heijn“, esančio Amsterdame, pavogė maisto produktą – 1,78 eurų vertės dešrą. K. D. pažeidimas kvalifikuotas ir bauda paskirta pagal Olandijos baudžiamojo kodekso 310 straipsnį (,,Wetboek van Strafrecht).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo kaltu Nyderlandų Karalystės yra pripažintas K. D., gali būti skiriama piniginė bauda.

Taigi, ištyręs Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl Rechtbank Amsterdam 2014 m. spalio 9 d. sprendimu Nr. 13/125533-14, įsigaliojusiu 2014 m. spalio 24 d. paskirta piniginė sankcija – 220,00 (dviejų šimtų dvidešimt) eurų bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., 23 str.,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Rechtbank Amsterdam 2014 m. spalio 9 d. sprendimu Nr. 13/125533-14, įsigaliojusiu 2014 m. spalio 24 d. paskirtą piniginę sankciją – 220,00 (dviejų šimtų dvidešimt) eurų baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti, K. D. piniginę sankciją (baudą) 220,00 (dviejų šimtų dvidešimt) eurų įvykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6800, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti K. D., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.