- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-06
- Bylos Nr.
- e2KT-94-790/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00231-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Prašymas patenkintas ir byla perduota iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui.
- Teisėjas
- Marius Bajoras (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- "Virgenio servisas"
- Kategorijos
susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 5 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. eB2-732-513/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. eB2-732-513/2023 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Virgenio servisas“ vadovas V. A. yra Klaipėdos apygardos teismo teisėjo padėjėjos I. R.-A. sutuoktinis.
Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, išskyrus šio straipsnio 6 dalyje nurodytą atvejį. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.
3. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 5 d. nutartyje nurodytos aplinkybės dėl civilinėje byloje Nr. eB2-732-513/2023 dalyvaujančios bylos šalies – atsakovės UAB „Virgenio servisas“ vadovo giminystės ryšio su Klaipėdos apygardos teismo darbuotoja atitinka CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatytas sąlygas, kai byla turi būti perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, civilinė byla Nr. eB2-732-513/2023 perduodama nagrinėti iš Klaipėdos apygardos teismo Šiaulių apygardos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Perduoti civilinę bylą Nr. eB2-732-513/2023 iš Klaipėdos apygardos teismo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.