Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistajam L. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022-04-01 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma L. K. paskirti intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, kuri darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui bei paskirti papildomą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teikimas grindžiamas tuo, kad priežiūros metu nuteistasis laiku neatvyko bei nepaskambino į Probacijos tarnybą atsiskaityti kaip vykdo jam paskirtą bausmę, padarė du administracinius nusižengimus bei jo atžvilgiu pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir prašė tenkinti.

Nuteistasis L. K. su teikimu sutiko.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius L. K. elgesį kontroliuoja nuo 2021-10-13. Numatoma bausmės pabaiga – 2022-06-09.

Iš teismui pateiktos L. K. asmens bylos matyti, kad nuteistasis įvykdė jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – baigė elgesį keičiančią programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, taip pat vykdo teismo jam paskirtą pareigą dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Tačiau L. K. padarė du administracinius nusižengimus - numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnio 1 dalyje (2022-02-16, apie 23 val. 58 min., išdaužė namo koridoriaus langą, padarydamas 50 Eur turtinę žalą) ir numatytą to paties kodekso 484 straipsnio 2 dalyje (2022-02-16, apie 00 val. 30 min., būdamas neblaivus, šlitinėjo viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą). Be to, 2022-03-10 nuteistasis neatvyko į Probacijos tarnybą atsiskaityti kaip vykdo jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46¹ straipsnio 1 dalies 2 punktą. L. K. atžvilgiu 2022-02-08 Kėdainių rajono policijos komisariate pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo, 2022-02-21 pradėtas dar vienas ikiteisminis tyrimas pagal BK 165 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto asmens būsto neliečiamumo pažeidimo.

Įvertinęs nustatytų aplinkybių visumą, teismas konstatuoja, jog yra pagrindas paskirti nuteistajam intensyvią priežiūrą, nes jos paskyrimas L. K. gali padėti užtikrinti, jog nuteistasis atsakingiau laikysis teisės aktuose įtvirtintų reikalavimų, stengsis siekti bausmės paskirties įgyvendinimo, tinkamai vykdys pareigas. Kadangi pradėti ikiteisminiai tyrimai ir padaryti administraciniai nusižengimai susiję su alkoholio vartojimu, kartu su intensyvia priežiūra L. K. uždraustina vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Paskirti L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu intensyvią priežiūrą, įpareigojant L. K. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti bei neišeiti iš namų, esančių (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Išaiškinti L. K., kad probuojamasis, kuriam vykdoma intensyvi priežiūra, privalo: 1) dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą; 2) būti teismo nuosprendyje (nutartyje) ar probacijos tarnybos nustatytoje vietoje nustatytu laiku; 3) pranešti probuotojui apie bet kokį nustatytos intensyvios priežiūros tvarkos nesilaikymo atvejį; 4) pranešti probuotojui apie pastebėtą elektroninio stebėjimo įtaiso gedimą ar praradimą; 5) leisti probuotojui ar kitam asmeniui, vykdančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiūrą, patikrinti probuojamojo dėvimą, taip pat jo buvimo vietoje sumontuotą elektroninio stebėjimo įtaisą; 6) grąžinti probuotojui ar kitam asmeniui, atliekančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiūrą, elektroninio stebėjimo įtaisą pasibaigus intensyviai priežiūrai. Probuojamajam, kuriam paskirta intensyvi priežiūra, draudžiama: 1) nusiimti, gadinti ar sunaikinti elektroninį stebėjimo įtaisą; 2) intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.