Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-12-17 · Administracinė byla Nr. I-4845-644/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-17
Bylos Nr.
I-4845-644/2015
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02319-2015-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Audrius Grauželis
Pareiškėjas
J. D.
Kategorijos
  • 63.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. I-4845-644/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02319-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1.;73.(S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 17 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, susipažinęs su pareiškėjo J. D. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos administraciniame teisme 2015 m. gruodžio 10 d. buvo gautas pareiškėjo J. D. skundas dėl Administracinės komisijos prie Druskininkų miesto savivaldybės tarybos 2015-11-24 ir 2015-12-01 nutarimų panaikinimo ir bylos nutraukimo.

Skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.

Kaip matyti iš skundo turinio bei prie jo pateiktų dokumentų, pareiškėjui Druskininkų miesto savivaldybės tarybos administracinės komisijos 2015-11-24 ir 2015-12-01 nutarimais buvo paskirtos administracinės nuobaudos už pažeidimus pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188 straipsnį, kadangi pareiškėjas 2015-11-03, 2015-04-21, 2015-04-22 savavališkais veiksmais užtvėrė Panemunės gatvę, tuo sudarydamas kliūtis kelių eismui. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato tyrėjas G. D. dėl minėtų įvykių 2015-10-30 ir 2015-11-23 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolus.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 3 str. 1 d. nustato, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (ABTĮ 16 str. 1 d.). Pagal ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p., skundą atsisakoma priimti, jeigu byla nepriskirtina tam teismui.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 217 straipsnyje nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas, kurias šis kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai priskiria jų kompetencijai nagrinėja, - administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, savivaldybių seniūnijų kaimo vietovėse seniūnai, rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai), policija, valstybinės inspekcijos ir kiti įgalioti organai (216 straipsnio 5 punktas). ATPK 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK 292 str.). Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 293 str.).

Kadangi administracinio teisės pažeidimo 2015-10-30 ir 2015-11-23 protokolai pareiškėjui surašyti įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, pagal šio įstatymo 25 straipsnio 2 dalies ir ATPK 292 straipsnio nuostatas, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).

Pareiškėjas J. D. dėl ginčijamų nutarimų administracinio teisės pažeidimo bylose turi teisę paduoti skundą Druskininkų miesto apylinkės teismui per Administracinę komisiją prie Druskininkų miesto savivaldybės tarybos (ATPK 292 str. 1 d.).

Pažymėtina, jog ATPK 293 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti teismas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti J. D. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Audrius Grauželis