Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant T. M.,

išnagrinėjęs T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 2010-12-09 pagal ATPK 181 str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M., Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-12-09 baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1d. už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką, nepilnametė dukra J. M., gim. 1994-02-04, patikrinimo metu 3 kartus (2010-05-04 ir 2010-10-28, 2010-11-25) neturėjo dokumento, patvirtinančio jos asmens tapatybę ir pilietybę, todėl jai buvo surašyti tris administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal ATPK 200 str. 1 ir 2 d. Kadangi T. M. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaiko interesais, t.y. nesirūpino, tinkamai nepaaiškino, nors ir žinojo, kad dukra pažeidžia LR Asmens tapatybės kortelės įstatymo 2 str. 4 d., numatantį, jog pilietis, kuriam sukako 16 metų, per vieną mėnesį privalo kreiptis į įgaliotą` instituciją dėl asmens tapatybės kortelės išdavimo, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

T. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokole T. M. nurodė, jog į posėdį neatvyks, nes neturi pinigų kelionei, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. M. rašytiniu paaiškinimu ATPP, kuriame nurodo, kad dukra kreipsis dėl dokumentų išdavimo; dėl pažeidimo gailisi; tarnybiniu pranešimu, PK įskaitos duomenimis, pažyma apie T. M. asmens duomenis.

Pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į T. M. asmenybę ir turtinę padėtį (augina 5 vaikus, administracine tvarka bausta), į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

T. M. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytą pažeidimą ir skirti 50 (penkiasdešimtis) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.