- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-18
- Bylos Nr.
- T-58-2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-03-3-01184-2012-07
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Anatolijus Baranovas, Česlovas Jokūbauskas, Dainius Raižys
- Ieškovas
- S. A.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos
Teismingumo byla T-58 Teisminio proceso Nr. 2-03-3-01184-2012-07 Procesinių sprendimų kategorija: 94.5 (S)
2013 m. balandžio 18 d.
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Anatolijaus Baranovo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Česlovo Jokūbausko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Vilniaus apygardos teismo prašymą išspręsti klausimą dėl rūšinio teismingumo byloje pagal ieškovo S. A. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl termino atlyginti už visuomenės poreikiams paimtas banko akcijas nustatymo, trečiasis asmuo atsakovo pusėje Lietuvos Respublikos Finansų ministerija,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas S. A. 2012 m. kovo 9 d. kreipėsi į Vilniaus miesto 3-iąjį apylinkės teismą su ieškiniu, jį tikslino ir prašė: 1) nustatyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei prievolės įvykdymo terminą, iki kurio ji privalo atlyginti už visuomenės poreikiams paimtas 6751 vnt. AB banko „Snoras“ akcijų; 2) sumokėti CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyto dydžio palūkanas nuo priklausančios mokėti akcijų kainos už laikotarpį nuo 2011 m. lapkričio 16 d. iki visiško atsiskaitymo dienos; 3) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
S. A. nurodė, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. lapkričio 16 d. nutarimu Nr. 1329 jam priklausančios AB „Snoras“ akcijos buvo paimtos visuomenės poreikiams. S. A. 2011 m. gruodžio 27 d. kreipėsi į Lietuvos Banką dėl informacijos apie AB „Snoras“ akcijų vertę ir susipažinimo su akcijų vertinimo medžiaga. Lietuvos Bankas 2012 m. sausio 13 d. raštu Nr. S2012/(4.2-0400)-12-190 atsakė, kad kol kas ji nėra nustatyta, bet artimiausiu metu Lietuvos Respublikos Vyriausybė patvirtins AB „Snoras“ akcijų vertę. S. A. 2012 m. vasario 21 d. išsiuntė reikalavimą Lietuvos Respublikos Vyriausybei per 15 dienų nuo reikalavimo pateikimo dienos pervesti pinigus už visus visuomenės poreikiams paimtus jam priklaususius 6751 vienetus AB „Snoras“ akcijų ir sumokėti CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyto dydžio palūkanas. Tai reglamentuota Lietuvos Respublikos finansinio tvarumo įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje (banko akcijos visuomenės poreikiams paimamos Vyriausybės nutarimu teisingai atlyginant šio straipsnio 6 ir 7 dalyse numatyta tvarka). S. A. teigia, kad vadovaujantis CK 6.63 straipsnio 3 dalimi, jeigu prievolės įvykdymo terminas nebuvo nustatytas, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę nuo to momento, kai kreditorius raštu pareikalavo įvykdyti prievolę ir nustatė įvykdymo terminą, o skolininkas per šį terminą prievolės neįvykdė. Taigi ieškovas teigia, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė prievolės neįvykdė.