- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-1643-834/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01391-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Pažeidėjas
- T. N.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,
dalyvaujant T. N.,
išnagrinėjusi T. N. (T. N.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), Kenos k., Vilniaus r. sav., dirbančio UAB“ (duomenys neskelbtini)“, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. N. 2016 m. balandžio 20 d., apie 10:11 val., Vilniaus r., kelyje Vilnius – Minskas, 9,82 km., vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 60 km/val. greitį, važiavo 111 km/val., greičiu, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 127 punkto reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.
T. N. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, jog žmonai reikėjo į polikliniką, pasitikrinti dėl nėštumo. Važiuojant žmona pradėjo verkti , kad jai skauda, kad gimdys, todėl iš reflekso ir padidino greitį. Gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: T. N. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad viršijo greitį, nes vežė nėščią žmoną į polikliniką, nes buvo kilęs įtarimas, kad ji gimdys; administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens tapatybės kortelės kopija, vairuotojo pažymėjimo kopija, iš kurių matyti, kad T. N. viršijo leistiną greitį, važiuodamas 111 km/h greičiu. Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad T. N. vairavo transporto priemonę ir viršijo leistiną greitį. Jo padaryta veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 6 d. kvalifikuota tinkamai.
T. N. atsakomybę lengvina, jog pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi ( LR ATPK 31 str. 1 d.1p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas viršijant leistiną greitį važiuojant dienos metu, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir yra viena sunkinanti aplinkybė, taip pat ir į tai, kad ne kartą baustas administracine tvarka už greičio viršijimą, rodo neatsakingą pažeidėjo požiūrį į teisės aktais nustatytų reikalavimų bei taisyklių laikymąsi, Įvertinus nurodytas aplinkybes, T. N. skirtina didesnė nei sankcijos minimume numatyta bauda, o įvertinus tai, jog nors už greičio viršijimą T. N. baustas nekartą, tačiau nėra baustas už greičio viršijimą daugiau kaip 50 km., per valandą, taikytinas minimalus sankcijoje numatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.
.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
T. N. (T. N.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 300 EUR (trijų šimtų eurų ) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16057142701.
Išaiškinti T. N., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.