Šiaulių apygardos teismo nutartis, 1A-18-744/2023

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-11-21
Bylos Nr.: 1A-18-744/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-28270-2020-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Zigmas Kavaliauskas, Nerijus Masiulis, Laisvydas Zederštremas
Nukentėjusysis: A. K.

Baudžiamoji byla Nr. 1A-18-744/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28270-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 1.2.4.4.1; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.2; 2.1.7.4.3; 2.1.7.4.4; 2.1.7.4.3; 2.1.7.4.4; 2.1.14; 2.1.15.1.1; 2.1.15.1.2; 2.1.15.3.3.2; 2.1.15.3.3.4; 2.4.6.4.3; 2.4.6.4.4

(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 21 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Zigmo Kavaliausko, Nerijaus Masiulio ir Laisvydo Zederštremo (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui (nuotoliniu būdu),atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės M. P. ir jo gynėjui advokatui M. K.,nukentėjusiojo A. K. atstovei advokatei V. K.,ekspertui V. K. (V. K.) (nuotoliniu būdu),specialistui D. M. (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Žilvino Generausko, nukentėjusiojo A. K. atstovės advokatės V. K. ir atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės M. P. bei jo gynėjo advokato M. K. apeliacinius skundus dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžio, kuriuo M. P., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 1 dalimi, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį pagal laidavimą, perduodant jį laiduotojo V. P. atsakomybėn 1 metams be užstato, ir baudžiamoji byla nutraukta; laidavimo terminą nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; bylą dalyje dėl (duomenys neskelbtini) civilinio ieškinio nuspręsta nutraukti; nukentėjusiojo A. K. civilinį ieškinį nuspręsta tenkinti iš dalies: dalyje dėl turtinės žalos – priteista iš M. P. 202,09 Eur turtinės žalos atlyginimo, dalyje dėl 650,16 Eur prarastų pajamų priteisimo atmestas, o dalyje dėl 11903 Eur dydžio turtinės žalos atlyginimo pripažinta teisė į ieškinio patenkinimą, klausimą dėl ieškinio dydžio perduodant nagrinėti civilinio proceso tvarka, dalyje dėl neturtinės žalos – priteista iš M. P. 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, likusi nukentėjusiojo civilinio ieškinio dėl nusikaltimu padarytos neturtinės žalos atlyginimo priteisimo dalis atmesta; priteista iš M. P. 3000 Eur išlaidų advokatės teisinei pagalbai apmokėti nukentėjusiojo A. K. naudai ir 16 eurų liudytojos K. S. vykimo į teismą išlaidų į valstybės biudžetą; priteista iš nukentėjusiojo A. K. 121 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“ eksperto dalyvavimo teisme išlaidų; M. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuspręsta palikti galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus jo vykdymą, panaikinti.

Prisijungti