Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui N. S. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdis buvo paskirtas 2013 m. spalis 24 d. m. spalio 24 d. 14:00 val.

2013 spalio 24 d. iki teismo posėdžio teisme gautas ieškovo ir atsakovo rašytinis pareiškimas, kuriuo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį bei civilinę bylą Nr. 2-16113-191/2013 nutraukti. Ieškovas prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.).

Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, t.y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, teismas bylą nutraukia, ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šalys CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-16113-191/2013 nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 222,75 Lt.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, ir atsakovo N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-16113-191/2013 dėl skolos už šilumos energiją, sudarytą 2013-10-17, tokiomis sąlygomis:

„1. Atsakovas pripažįsta susidariusį įsiskolinimą Ieškovui bendroje sumoje 9895,38 Lt, kas susidaro iš 9421,36 Lt įsiskolinimo už teikiamą šilumą bei 474,02 Lt delspinigių, ir šį susidariusį įsiskolinimą Atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2015 m. kovo 30 d. (imtinai) tokia tvarka:

1.1. Periodu nuo 2013 m. spalio mėnesio iki 2015 m. vasario mėnesio mokant kas mėnesį po 555,00 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt penkis litus 00 centų) pinigines sumas sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos;

1.2. Iki 2015 m. kovo 30 dienos (imtinai) sumokėti 460,38 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt litų 38 centus) skolos;

Ieškovas atsisako visų reiškiamų reikalavimų, viršijančių Sutarties 1 punkte nurodytą 9895,38 Lt (devynių tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt penkių litų 38 centų) sumą, t.y. Ieškovas atsisako reikalavimo priteisti 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.75 procentų sumokėto žyminio mokesčio dalį Ieškovui grąžins Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, o likusią 25 procentų sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 74,25 Lt (297,00 Lt x 25 %) Atsakovas kompensuoja Ieškovui, nurodytą sumą sumokėdamas iki 2015 m. kovo 30 d. (imtinai).Ieškovo turėtų 5,90 Lt išlaidų už duomenų gavimą Atsakovas kompensuoja Ieškovui nurodyta sumą sumokėdamas iki 2015 m. kovo 30 d. (imtinai).Šalių patirtos atstovavimo išlaidos lieka šalims ir nėra kompensuojamos.Šalys susitaria, kad teismo turėtas dokumentų siuntimo išlaidas padengia Atsakovas.Ši Sutartis įsigalioja, įsigaliojus Kauno apylinkės teismo nutarčiai dėl Taikos Sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to palios dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) gailią), ir prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį bei Kauno apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-16113-191/2013 nutraukti.

9. Ši Sutartis sudaryta trimis vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai Šaliai ir vienas pateikiamas Kauno apylinkės teismui.

Ši Sutartis Šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią bei ketinimus, priimta ir pasirašyta.“

Civilinę bylą Nr. 2-16113-191/2013 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 222,75 Lt (du šimtus dvidešimt du litus 75 ct), sumokėto 2013-07-19 mokėjimo nurodymu Nr. 2828 Swedbank AB). Mokėjimo nurodymo originalą palikti byloje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.