Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos įgaliotam atstovui Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Gintaro Puro pareiškimą dėl asmens pripažinimo tam tikroje srityje neveiksniu, suinteresuoti asmenys Raimundas Puras, Donata Janė Purienė, išvadą, teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjas G. Puras pareiškimą palaikė. Nurodė, kad jo motina dėl pablogėjusios sveikatos būklės negali pati pasirašyti jokių dokumentų, tvarkyti jai priklausančio turto. Motinos sveikata vis prastėja, savarankiškai ji negali nieko atlikti, priimti sprendimų, nes nesupranta jų esmės, negali savarankiškai judėti, motinos kontaktas su aplinka yra dingęs. Patvirtino, jog visapusiškai prižiūri ir nuolatos rūpinasi savo motina, bendrauja su motinos gydytojais. Sutinka būti motinos globėju, taip pat ir turto administratoriumi. Sveikata jam leidžia tinkamai atlikti globėjo pareigas.

Suinteresuoto asmens D. J. Purienės atstovas advokatas V. Mačiulskis teismo posėdžio metu sutiko su pareiškimu dėl D. J. Purienės pripažinimo neveiksnia ekspertizės išvadoje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyta globa, o jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas jos sūnus G. Puras.

Išvadą, teikianti institucija byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog D. J. Purienė gyvena kartu su sūnaus G. Puro šeima. D. J. Purienei nustatytas nuolatinės slaugos poreikis. D. J. Purienė savo veiksmų nekontroliuoja, neplanuoja, jų esmės nesupranta, atsakyti už juos negali, nepajėgi priimti sprendimų, todėl D. J. Purienė turi būti pripažinta neveiksnia 2017-10-18 išvadoje pateiktose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Patvirtino, jog visais neįgaliosios poreikiai rūpinasi jos sūnus Gintaras Puras, kuris galės ir toliau tinkamai rūpintis savo motina, atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nes yra sveikas, atsakingas, nuoširdžiai rūpinasi neįgaliosios motinos poreikių patenkinimu. Institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė Jolanta Papievienė teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl asmens pripažinimo tam tikrose srityse neveiksniu tenkintinas.

Pagal CK 2.5 straipsnį fizinio asmens veiksnumas suprantamas kaip galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti pareigas. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 2.10 str. 1 d. ir LR psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 str. nuostatas yra du būtini neveiksnumo nustatymo kriterijai: medicininis – asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei būsenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu, ir juridinis – psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti. Tiek medicininis asmens, dėl kurio pripažinimo neveiksniu kreiptasi į teismą, vertinimas teismui paskyrus ir kompetentingiems asmenims atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę, tiek asmens negalėjimo suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti svarstymas (juridinis kriterijus) yra sudėtinės asmens neveiksnumo nustatymo proceso dalys, kurios yra būtinos ir vienodai svarbios kiekvienos bylos dėl asmens pripažinimo neveiksniu atveju. Neveiksniu ir globos reikalingu iš esmės gali būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis, dirbti, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškam, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad pareiškėjas Gintaras Puras ir suinteresuotas asmuo Raimundas Puras yra Donatos Janės Purienės vaikai (b. l. 25). D. J. Purienės vyras ir pareiškėjo bei suinteresuoto asmens tėvas miręs (b. l. 9, 25). D. J. Purienei nuo 2016-10-10 iki 2018-10-09 nustatytas specialiųjų poreikių lygis, specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 5-7). Iš pateiktų medicininių dokumentų ir Paupių pirminės sveikatos priežiūros centro 2017-09-13 rašto, nustatyta, jog D. J. Purienei diagnozuotas galvos smegenų infarktas, po persirgto galvos smegenų infarkto išlieka liekamieji reiškiniai, nekalba, visiškai sutrikusi judėjimo bei apsitarnavimo funkcija, mažojo dubens organų veikla. 2016-11-13 nustatyta židininė epilepsija, dėl ko nuolat vartoja vaistus, taip pat serga KŠL, lėtinis prieširdžių virpėjimas, lėtinis širdies nepakankamumas, abstrukcinis bronchitas, D. J. Purienė nuolat vartoja vaistus, slaugoma artimųjų, priežiūra gera, vykdomi gydytojų paskyrimai (b. l. 29). Iš 2017-11-08 Klaipėdos rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus matyti, jog D. J. Purienė negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ji dėl esamos ligos (insulto padariniai) nesugeba savarankiškai teisingai suprasti, įvertinti informaciją, negali savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl savo galimo sprendimo priėmimo, D. J. Purienė nekalba, nesugeba suvokti savo fizinių poreikių ir pojūčių, nesugeba atlikti produktyvios tikslingos veiklos visose išvadoje nurodytose srityse. D. J. Purienė negali paaiškinti savo situacijos, nesupranta savo veiksmų reikšmės, atsakyti už savo veiksmus negali, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra (b. l. 42-46).

Iš 2018-08-22 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados matyti, jog D. J. Purienei nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. D. J. Purienė serga nuo 2016 m., dėl sveikatos būklės, insulto, senatvinės demencijos negali pasirūpinti kasdienine buitimi, sveikata, nesiorientuoja laike ir erdvėje, savo veiksmų nekontroliuoja, nesupranta (b. l. 73-74).

Iš 2018-06-21 - 08-02 Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-178/2018 nustatyta, jog D. J. Purienei 2012 m. diagnozuota pirminė arterinė hipertenzija, aterosklerotinė kardiosklerozė, smegenų kraujotakos sutrikimas. 2016 m. diagnozuotas galvos smegenų infarktas, židininė epilepsija. 2017 m. diagnozuota koroninė širdies liga, lėtinis prieširdžių virpėjimas, dešinės hemiplegija, sensomotorinė afazija. Fiksuojami pastovūs pažintinių funkcijų sutrikimai. Šiuo metu pažintinių funkcijų sutrikimai atitinka bendrus demencijos (įgytos silpnaprotystės) kriterijus. D. J. Purienei diagnozuota mišri kraujagyslinė demencija F01.3. Dėl ryškių įgytos silpnaprotystės reiškinių galvos smegenų kraujotakos sutrikimų pasekoje D. J. Purienė negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti realizuodama savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 59-60).

Išklausius teismo posėdyje pareiškėjo paaiškinimų, institucijos teikiančios byloje atstovės pateiktą išvadą, ištyrus ir įvertinus civilinėje byloje esančius rašytinius įrodymus, tarp jų Teismo psichiatrijos ekspertizės aktą Nr. 85TPK-178/2018 bei atsižvelgus į byloje esančią išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas konstatuoti, kad D. J. Purienė dėl įgytos silpnaprotystės (mišrios kraujagyslinės demencijos) negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas, negali tinkamai pati savimi pasirūpinti, dėl to gali nukentėti jos interesai ir būti pažeistos civilinės teisės, todėl D. J. Purienė pripažintina neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, tai yra turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); pilietinių teisinių santykių srityje (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. l d., CPK 468 str. 1 d.).

Pripažinus D. J. Purienę neveiksnia, pradėtina byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus jai paskyrimo (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str., 3.242 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CPK 505 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą dėl asmens pripažinimo tam tikrose srityse neveiksniu tenkinti.

Pripažinti Donatą Janę Purienę, a.k. 43608100871, neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); pilietinių teisinių santykių srityje.

Inicijuoti bylos dėl globos Donatai Janei Purienei nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo iškėlimą.

Grąžinti Paupių pirminės sveikatos priežiūros centrui Donatos Janės Purienės asmens sveikatos istoriją.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.