Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjos P. N. pareiškimą dėl teismo sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu peržiūrėjimo, suinteresuotas asmuo – G. M., išvadą teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja P. N., remdamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo 72 straipsniu, kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 15 d. sprendimo, kuriuo pareiškėjos sesuo G. M. buvo pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo, prašydama pripažinti G. M. neveiksnia ar ribotai veiksnia turtinių santykių, asmeninių neturtinių santykių bei kituose asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti jai globą ir paskirti pareiškėją globėja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 469 straipsnio 1 dalį, jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos būklė ir dėl šio sveikatos pagerėjimo jis gali visiškai ar iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti, bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų šio Kodekso 463 straipsnio 1 dalyje išvardytų asmenų arba paties neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens pareiškimą, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą savo sprendimą ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimą neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimą ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja prašo peržiūrėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 15 d. sprendimą, kuriuo pareiškėjos sesuo G. M. buvo pripažinta neveiksnia. Tokiu būdu teismas, atsižvelgdamas į CPK 469 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą pareiškimo dėl teismo sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu peržiūrėjimo padavimo taisyklę, daro išvadą, jog pareiškėjos pareiškimas teismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 463 straipsnio 1 dalimi, pareiškimą, kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui, atsisakytina priimti, išaiškinant pareiškėjai, kad su pareiškimu ji turi teisę kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą, adresu Laisvės a. 17, Panevėžys.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 463 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutarė:

atsisakyti priimti pareiškėjos P. N. pareiškimą dėl teismo sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu peržiūrėjimo.

Išaiškinti pareiškėjai, kad su pareiškimu ji turi teisę kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą, adresu Laisvės a. 17, Panevėžys.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.