Telšių apylinkės teismo sprendimas

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant pareiškėjams K. Č. ir G. Č., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. Č. ir G. Č. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėjai nurodė, kad susituokė 1982-04-17 d., šeimoje gimė trys vaikai, kurie jau yra pilnamečiai. Santuokos išsaugoti neįmanoma, šalys kartu negyvena ir neveda bendro ūkio aštunti metai, gyvena atskirai, skirtinguose miestuose, todėl galimybės susitaikyti ir išsaugoti šeimą nėra. Santuoka yra tik formali, mano, jog santuoka faktiškai yra iširusi. Vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokines pavardes. Kadangi visus klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjų- K. Č. ir G. Č. sudaryta 1982-04-17 d. ir įregistruota Kaišiadorių rajono CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų nėra. Pareiškėjai taikytis nesutinka, nurodo, jog santuoka yra tik formali, todėl terminas susitaikymui neskirtinas (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai kartu negyvena ir neveda bendro ūkio daugiau kaip septynerius metus, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, skolinių įsipareigojimų, bendro turto klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.). Pavardės po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos – Čiapas, Čiapienė.

Pareiškėjams sutarus santuoką nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiškimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismas

nusprendžia:

Santuoką, įregistruotą 1982-04-17 d. Kaišiadorių rajono CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp K. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir G. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką palikti pavardes – K. Č. palikti pavardę - „Č.“, G. Č. palikti pavardę - „Č.“.

Patvirtinti K. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-10-14 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:

Šalys susitaria, kad bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytą turtą pasidalina:

Butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausančiu garažu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei kiti inžineriniai statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka K. Č.;Transporto priemonė Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1993 m. gamybos, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka K. Č..

Šalys patvirtina, kad kito dalintino turto neturi, namų apyvokos daiktus yra pasidalinę ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi, piniginės kompensacijos vienas iš kito nereikalauja.Banko sąskaitose ar ne banko sąskaitose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.Šalys susitaria, kad nuo bylos dėl santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save pačios, nes abu darbingi ir pajėgūs save išlaikyti.Šalys susitaria, kad kreditoriniai įsipareigojimai pasidalinami:

- Antstolio Svajūno Degimo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 156-6187/2006 dėl 1158,48 € išieškojimo iš skolininko K. Č. kreditoriaus VMI prie FM naudai. Skolos likutis 1158,48 €, antstolio vykdymo išlaidų likutis 254 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas išlieka K. Č..

- Antstolio Svajūno Degimo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 156-865/2012 dėl 317,13 € išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro naudai. Skolos likutis 317,13 € antstolio vykdymo išlaidų likutis 185 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas išlieka G. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/02/02643 dėl 1158,48 € išieškojimo iš skolininko K. Č. kreditoriaus valstybės naudai. Skolos likutis 227,55 €, antstolio vykdymo išlaidų likutis 22,66 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas išlieka K. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/04/03117 dėl 868,86 € išieškojimo iš skolininko K. Č. kreditoriaus valstybės naudai. Skolos likutis 868,86 €, antstolio vykdymo išlaidų likutis 84,49 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas išlieka K. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/06/02307 dėl 589,08 € skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2006-05-02) išieškojimo iš solidarių skolininkų K. Č. ir G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės energija" naudai. Skolos likutis 589,08 €, 5 % metimų palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 53,04 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas išlieka solidariai abiem skolininkams K. Č. ir G. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/12/02377 dėl 509,29 € skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2012-02-22) išieškojimo iš skolininko K. Č. kreditoriaus AB TEO LT naudai. Skolos likutis 273,38 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 27,22 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas išlieka K. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.009/13/02930 dėl 827.07€ skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2013-05-21) išieškojimo iš skolininko K. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės energija" naudai. Skolos likutis 669,39 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 66,65 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas išlieka K. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/14/02880 dėl 246,88 € skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2013-08-27) išieškojimo iš skolininko K. Č. kreditoriaus UAB „Gelvora“ naudai. Skolos likutis 165,31 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 16,46 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas išlieka K. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/02/10802 dėl 422,85 € skolos išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės energija" naudai. Skolos likutis 422,85 €, antstolio vykdymo išlaidų likutis 37,38 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka K. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/03/07634 dėl 120,78 € skolos išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus AB TEO LT naudai. Skolos likutis 120,78 €, antstolio vykdymo išlaidų likutis 30,18 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas išlieka G. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/03/17289 dėl 576,42 € skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2003-10-06) išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės energija" naudai. Skolos likutis 576,42 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 70,09 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka solidariai abiem skolininkams K. Č. ir G. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/04/04985 dėl 521,01 € skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2004-06-03) išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės energija" naudai. Skolos likutis 521,01 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 41,73 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka solidariai abiem skolininkams K. Č. ir G. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/05/01715 dėl 499,77 € skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2005-04-28) išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės energija" naudai. Skolos likutis 499,77 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 60,30 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka solidariai abiem skolininkams K. Č. ir G. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/06/01646 dėl 1419,51 € skolos išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys" naudai. Skolos likutis 1419,51 €, antstolio vykdymo išlaidų likutis 113,69 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka solidariai abiem skolininkams K. Č. ir G. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.009/07/02015 dėl 589.08€ skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2006-05-02) išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės energija" naudai. Skolos likutis 532,72 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 42,67 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka solidariai abiem skolininkams K. Č. ir G. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/07/02632 dėl 553,40 € skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2007-08-09) išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės energija" naudai. Skolos likutis 553,40 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 44,32 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka solidariai abiem skolininkams K. Č. ir G. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/08/04325 dėl 664,44 € skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2008-09-30) išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės energija" naudai. Skolos likutis 664,44 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 53,22 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka skolininkui K. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/10/04945 dėl 981,45 € skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2008-09-30) išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės energija" naudai. Skolos likutis 981,45 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 78,61 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka skolininkui K. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/11/01527 dėl 1322,10 € skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2011-01-27) išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės energija" naudai. Skolos likutis 1322,10 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 105,89 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka skolininkui K. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/11/02170 dėl 2644,65 € skolos išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys" naudai. Skolos likutis 2644,65 €, antstolio vykdymo išlaidų likutis 221,37 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka solidariai abiem skolininkams K. Č. ir G. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/13/03518 dėl 178,25 € skolos išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys" naudai. Skolos likutis 178,25 €, antstolio vykdymo išlaidų likutis 16,76 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka skolininkui K. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/14/04250 dėl 2412,09 € skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteisimo dienos (2014-06-12) išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus UAB „Akmenės būstas" naudai. Skolos likutis 2412,09 €, 5 % metinių palūkanų, antstolio vykdymo išlaidų likutis 272,36 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka skolininkui K. Č..

- Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 009/15/02594 dėl 3,16 € pašto išlaidų skolos valstybei išieškojimo iš skolininkės G. Č. kreditoriaus valstybės naudai. Skolos likutis 3,16 €, antstolio vykdymo išlaidų likutis 16,25 €. Šis kreditorinis įsipareigojimas lieka skolininkui K. Č..

6. Šalys patvirtina, jog kitų kreditorinių įsipareigojimų nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.

Pareiškėjams- K. Č. ir G. Č. išaiškinta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.