Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-04-09 · Administracinė byla Nr. eI3-1771-809/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-04-09
Bylos Nr.
eI3-1771-809/2025
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-02254-2024-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Eglė Žulytė-Janulionienė, Gitana Butrimaitė, Egidija Puzinskaitė
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos
Atsakovas
valstybės įmonei Registrų centras
Administracinė byla Nr. eI3-1771-809/2025Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02254-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 41; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 9 d.Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gitanos Butrimaitės, Egidijos Puzinskaitės ir Eglės Žulytės-Janulionienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos prašymą atsakovei valstybės įmonei Registrų centras dėl nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo panaikinti VĮ Registrų centro 2024-04-24 sprendimą (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti VĮ Registrų centrą panaikinti UAB „Black luxury services“, juridinio asmens kodas 303207224 (toliau – ir Bendrovė, Įmonė), išregistravimą ir atkurti duomenis apie Bendrovę Juridinių asmenų registre.

Nurodo, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau -ir VMI) yra Bendrovės kreditorė. Juridinių asmenų registro (toliau - JAR) duomenimis nuo 2023-02-28 VĮ Registrų centro iniciatyva įregistruotas inicijuojamas Įmonės likvidavimas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.70 straipsnis reglamentuoja juridinio asmens likvidavimo Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva procedūrą. Remiantis CK 2.70 straipsnio 6 dalimi, juridinio asmens kreditoriai turi teisę pareikšti ieškinį teisme dėl skolininko prievolių įvykdymo ar bankroto bylos iškėlimo per vienerių metų ieškinio senaties terminą, skaičiuojamą nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šioje dalyje numatytą ieškinį, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs šį teismo pranešimą, Juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą.

Pažymi, kad VMI, nepraleisdama CK 2.70 straipsnyje nustatyto termino, 2023-12-19 kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą (toliau - Teismas) su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Black luxury services“. Teismas 2023-12-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1358-580/2024 priėmė VMI pareiškimą ir apie pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimą paskelbė teismų informacinės sistemos LITEKO specialiame interneto tinklalapyje.

Teismas 2024-01-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1358-580/2024 iškėlė UAB „Black luxury services“ bankroto bylą. Nutartis įsiteisėjo 2024-03-13. Tačiau 2024-04-02 Teismo nutartimi bankroto byla buvo nutraukta, nurodant, kad remiantis 2024-03-14 JAR išrašu nustatyta, kad UAB „Black luxury services“ buvo išregistruota iš JAR (išregistravimo data 2024-03-08).

Žemesnės instancijos teismas

Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas, teismų priimtus pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo yra skelbiami viešai. Taigi, JAR buvo / turėjo būti žinoma apie Teismo priimtą VMI pareiškimą dėl bankroto bylos Įmonei iškėlimo, todėl JAR turėjo išregistruoti juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. VMI duomenimis, Įmonės vardu yra registruoto turto, kurį realizavus būtų galima tenkinti kreditoriaus VMI reikalavimą ar jo dalį, todėl Įmonės išregistravimas pažeidžia VMI interesus.

VMI, esant susidariusiai situacijai, 2024-03-27 kreipėsi į VĮ Registrų centrą dėl UAB „Black luxury services“ išregistravimo JAR iniciatyva panaikinimo. Tačiau VĮ Registrų centras Sprendimu atsisakė tenkinti VMI prie FM prašymą panaikinti Įmonės išregistravimą argumentuodamas tuo, kad VĮ Registrų centro sprendimas išregistruoti Įmonę iš JAR buvo teisėtas, o teisėto sprendimo pripažinimas netekusiu galios šiuo atveju įstatymuose nėra leidžiamas.

Atsiliepimas

Atsakovė VĮ Registrų centras atsiliepimo argumentais prašo prašymą atmesti.

Nurodo, kad Bendrovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2013-12-17. Bendrovė Registro tvarkytojui iki 2022-11-15 pranešimo Nr. S-48590 (1.4 E) „Pranešimas dėl numatomo inicijuoti juridinio asmens likvidavimo“ (toliau – 2022-11-15 pranešimas) išsiuntimo dienos nei karto nebuvo pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų, taip pat nuo 2015-12-15 prašymo registruoti Registre 2015-12-04

Vienintelio akcininko sprendimą Nr. 2015/12/04 ir Bendrovės 2015-12-15 įstatus pateikimo, daugiau nei karto Registre neatnaujino UAB „Black luxury services“ duomenų. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, Registro tvarkytojas, vadovaudamasis CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktais, Bendrovės buveinės adresu (duomenys neskelbtini) ir Bendrovės vadovo gyvenamosios vietos adresu registruotu paštu išsiuntė 2022-11-15 pranešimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažymi, kad Civilinio kodekso 2.70 straipsnio 2 dalis numato, kad kai yra šio straipsnio 1 dalyje numatytos aplinkybės, Registro tvarkytojas turi išsiųsti pranešimą apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą į juridinio asmens buveinę ir Registre nurodytais valdymo organo narių adresais. Tuo atveju, kai nėra galimybės pranešimo apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą išsiųsti į juridinio asmens buveinę ir (arba) Registre nurodytais valdymo organo narių adresais, registro tvarkytojas apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą viešai paskelbia Juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame šaltinyje ir šį pranešimą įteikia kitais Juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytais būdais. Juridinių asmenų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003- 11-12 nutarimu Nr. 1407 „Dėl juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“, (toliau – Nuostatai) (2022-09-30 – 2022-12-22 galiojusi redakcija) 188 punktas taip pat numatė, kad Registro tvarkytojas, nustatęs, kad atsirado bent viena iš Civilinio kodekso 2.70 straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių, ar gavęs Nuostatų 187 punkte nurodytą siūlymą arba pavedimą, Registre nurodytu juridinio asmens elektroninio pristatymo dėžutės adresu ir Registre nurodytais juridinio asmens valdymo organo narių adresais, nurodydamas atsiradusias aplinkybes, išsiunčia pranešimą apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą. Jeigu juridinio asmens elektroninio pristatymo dėžutės adresas Registre nenurodytas, pranešimas siunčiamas į juridinio asmens buveinę. Kai pranešimo išsiųsti Registre nurodytu juridinio asmens elektroninio pristatymo dėžutės adresu, buveinės ir (ar) valdymo organų narių adresais nėra galimybės, Registro tvarkytojas apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą viešai paskelbia Registro tvarkytojo leidžiamame elektroniniame informaciniame leidinyje ir šį pranešimą išsiunčia kitu Nuostatų (2022-09-30 – 2022-12-22 galiojusi redakcija) 23.21 papunktyje nurodytu adresu. Taigi, Registro tvarkytojas 2022-11-15 pranešimą registruotu laišku išsiuntė Bendrovės buveinės adresu ir Bendrovės vadovo gyvenamosios vietos adresas, kurie nurodyti Registre. Taip pat Registro tvarkytojas papildomai savo iniciatyva apie numatomą inicijuoti Bendrovės likvidavimą viešai paskelbė 2022-11-18 elektroniniame informaciniame leidinyje Nr. 2022-322 4 dalyje „Registro tvarkytojo skelbimai apie juridinio asmens likvidavimą Registro tvarkytojo iniciatyva“, pranešimo Nr. 5737396 bei Juridinių asmenų registre 2022-11-16 įrašė informaciją apie Bendrovę, t. y. įrašė Nuostatų (2022-09-30 – 2022-12-22 galiojusi redakcija) 23.17 papunktyje numatytus duomenis „Numatomas inicijuoti likvidavimas Registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį. Pranešimo išsiuntimo data 2022-11-15“.

Remiasi CK 2.70 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad jeigu per tris mėnesius nuo pranešimo apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą išsiuntimo ar viešo paskelbimo juridinis asmuo Registro tvarkytojui nepateikia šio straipsnio 1 dalyje ar Nuostatuose nustatytų dokumentų, paneigiančių šio straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių buvimą, Registro tvarkytojas Nuostatuose nustatyta tvarka priima sprendimą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą ir juridinis asmuo įgyja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Apie tai Registro tvarkytojas viešai paskelbia Nuostatuose nurodytame šaltinyje. Nuostatų (2023-02-01 – 2023-02-28 galiojusi redakcija) 191 punkte yra įtvirtinta, kad Registro tvarkytojas per tris mėnesius nuo pranešimo apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą išsiuntimo ar viešo paskelbimo, negavęs Nuostatų 189 ir (ar) 190 punktuose nurodytų dokumentų, ne vėliau kaip per tris darbo dienas priima sprendimą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Civilinio kodekso 2.70 straipsnyje nustatyta tvarka ir ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo šio sprendimo priėmimo įregistruoja juridinio asmens teisinį statusą „inicijuojamas likvidavimas“. Atsižvelgiant į tai, kad Registro tvarkytojas per tris mėnesius nuo 2022-11-15 pranešimo išsiuntimo ir viešo paskelbimo 2022-11-18 elektroniniame informaciniame leidinyje Nr. 2022-322 negavęs Nuostatų (2023-02-01 – 2023-02-28 galiojusi redakcija) 189 punkte nurodytų dokumentų, 2023-02-27 priėmė sprendimą inicijuoti Bendrovės likvidavimą ir Registre 2023-02-28 įregistravo Bendrovės teisinį statusą „inicijuojamas likvidavimas“. Informaciją apie Registre 2023-02-28 pakeistą Bendrovės teisinį statusą „inicijuojamas likvidavimas“ Registro tvarkytojas paskelbė viešai Registro tvarkytojo leidžiamame elektroniniame 2023-03-01 informaciniame leidinyje Nr. 2023-060, pranešimo Nr. 303207224.

Pažymi, kad Juridinių asmenų registro tvarkymo taisyklių, patvirtintų Registrų centro generalinio direktoriaus 2019-12-18 įsakymu Nr. VE-639 (1.3 E) „Dėl Juridinių asmenų registro tvarkymo taisyklių patvirtinimo“, (toliau – Taisyklės) (2023-01-01 – 2023-02-28 redakcija) 64 punkte buvo nustatyta, kad Registro tvarkytojas, per 3 mėnesius nuo Taisyklių 61 punkte nurodyto pranešimo išsiuntimo ar viešo paskelbimo Elektroniniame leidinyje dienos negavęs Nuostatų 189 punkte nurodytų dokumentų, paneigiančių Civilinio kodekso 2.70 straipsnio 1 dalyje nurodytas aplinkybes, priima sprendimą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kuris įforminamas programinėmis priemonėmis suformuojamu Registro įrašu, ir Registro duomenų bazėje įregistruoja juridinio asmens teisinį statusą „Inicijuojamas likvidavimas“. Įregistravęs teisinį statusą „Inicijuojamas likvidavimas“, Registro tvarkytojas išbraukia žymas „Teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos pateikta informacija dėl siūlymo inicijuoti juridinio asmens likvidavimą“, „Teisingumo ministerijos pateikta informacija dėl siūlymo inicijuoti juridinio asmens likvidavimą“ arba „Teismo pavedimas inicijuoti juridinio asmens likvidavimą“ bei „Numatomas inicijuoti likvidavimas Registro tvarkytojo iniciatyva pagal Civilinio kodekso 2.70 straipsnį“. Taigi, vadovaujantis CK 2.70 straipsnio 3 dalimi, Nuostatų (2023-02-01 – 2023-02-28 galiojusi redakcija) 191 punktu, Taisyklių (2023-01-01 – 2023-02-28 redakcija) 64 punktu, Registro tvarkytojas per tris mėnesius nuo 2022-11-15 pranešimo išsiuntimo (papildomai ir viešo paskelbimo) negavęs Nuostatų (2023-02-01 – 2023-02-28 galiojusi redakcija) 189 punkte dokumentų, 2023-02-27 priėmė sprendimą inicijuoti Bendrovės likvidavimą, kuris buvo įformintas programinėmis priemonėmis, bei Registro duomenų bazėje 2023-02-28 įregistravo Bendrovės teisinį statusą „inicijuojamas likvidavimas“. Atskiras rašytinis dokumentas – Registro tvarkytojo 2023-02-27 sprendimas, vadovaujantis anksčiau nurodytais teisės aktais, nebuvo surašomas.

Žemesnės instancijos teismas

Pažymi, kad Inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį prašymą, taip pat priėmęs sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti Registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs pranešimą Nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Juridinio asmens kreditoriai turi teisę pareikšti ieškinį teisme dėl skolininko prievolių įvykdymo ar bankroto bylos iškėlimo per vienerių metų ieškinio senaties terminą, skaičiuojamą nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šioje dalyje numatytą ieškinį, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti Registro tvarkytojui (Civilinio kodekso 2.70 straipsnio 5 ir 6 dalys). Jeigu teismas nepriėmė Civilinio kodekso 2.70 straipsnio 5 dalyje nurodyto prašymo ir 6 dalyje nurodyto ieškinio arba teismas inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo neatšaukia, Registro tvarkytojas Nuostatuose nustatyta tvarka priima sprendimą likviduoti juridinį asmenį ir juridinis asmuo įgyja likviduojamo juridinio asmens statusą. Apie tai Registro tvarkytojas viešai paskelbia Nuostatuose nurodytame šaltinyje (Civilinio kodekso 2.70 straipsnio 7 dalis). Nuostatų (2024-01-13 – 2024-04-30 galiojusi redakcija) 194 punkte nustatyta, kad Registro tvarkytojas, negavęs teismo pranešimo apie sprendimą atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą ir (ar) teismo pranešimo apie ieškinio dėl skolininko prievolių įvykdymo ar bankroto bylos iškėlimo priėmimą arba jeigu teismas inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo neatšaukia, ne vėliau kaip per tris darbo dienas priima sprendimą likviduoti juridinį asmenį Registro tvarkytojo iniciatyva. Registro tvarkytojas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo šio sprendimo priėmimo įregistruoja juridinio asmens teisinį statusą „likviduojamas“ ir išregistruoja juridinio asmens valdymo organus ir jų narius. Atsižvelgiant į tai, kad Registro tvarkytojas per vienerius metus nuo Bendrovės, kuriai inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo negavo teismo pranešimo apie sprendimą atšaukti inicijuojamą Bendrovės likvidavimą ar teismo pranešimo apie ieškinio dėl skolininko prievolių įvykdymo ar bankroto bylos iškėlimo priėmimą, Registro tvarkytojas 2024-03-04 priėmė sprendimą likviduoti Bendrovę Registro tvarkytojo iniciatyva. Sprendimas dėl Bendrovės likvidavimo, kaip tai numato Taisyklių (2023-03-01 – 2024-05-06 redakcija) 61 punktas, buvo priimtas jį įforminant programinėmis priemonėmis suformuojamu registro įrašu. Registro tvarkytojas 2024-03-07 Registre įregistravo Bendrovės teisinį statusą „likviduojamas“, o 2024-03-08 išregistravo Bendrovę, jos valdymo organus bei narius. Taip pat Registro tvarkytojas, vadovaudamasis Civilinio kodekso 2.70 straipsnio 7 dalimi, apie Bendrovės teisinį statusą „likviduojamas“ viešai paskelbė Registrų centro leidžiamame 2024-03-08 informaciniame leidinyje Nr. 2024-068, pranešimo Nr. 6364497, o apie teisinį statusą „išregistruotas“ paskelbė viešai 2024-03-09 informaciniame leidinyje Nr. 2024-069, pranešimo Nr. 6365784.

Nurodo, kad Vilniaus apygardos teismas 2024-03-13 11:08:35 elektroniniu paštu atsiuntė įsiteisėjusią Vilniaus apygardos teismo 2024-01-23 nutartį civilinėje byloje Nr. eB2-1358-580/2024. Registrų centras iki 2024-03-13 Vilniaus apygardos teismo 2024-01-23 nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-1358-580/2024 įsiteisėjusios ir (ar) neįsiteisėjusios nebuvo gavęs. Pareiškėja Registrų centrui 2024-03-27 pateikė prašymą „panaikinti UAB BLACK LUXURY SERVICES išregistravimą iš JAR”. Registro tvarkytojas 2024-04-24 sprendimu Nr. S-12125 (1.4 E) atsisakė tenkinti VMI 2024-03-27 prašymą nurodydamas, kad galiojantis teisinis reglamentavimas nenumato galimybės atkurti ar atnaujinti išregistruoto juridinio asmens veiklos, panaikinti juridinio asmens išregistravimą ar atlikti pasibaigusio juridinio asmens duomenų pakeitimus Registre. Registro tvarkytojas 2024-04-24 sprendime nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog Registrų centro sprendimas išregistruoti Bendrovę iš Registro buvo teisėtas, o teisėto sprendimo pripažinimas netekusiu galios šiuo atveju įstatymuose nėra leidžiamas.

Pažymi, kad Civilinis kodeksas numato, kad Registro tvarkytojas nutraukia juridinio asmens likvidavimo procedūrą Registro tvarkytojo iniciatyva tik tada, kai gauna teismo pranešimą, o pats Registro tvarkytojas savo iniciatyva tokios informacijos neieško ir nerenka. Registrų centras nėra gavęs Vilniaus apygardos teismo 2023-12-20 nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-1358-580/2024, o 2024-01-23 nutartį civilinėje byloje Nr. eB2-1358-580/2024 gavo tik 2024-03-13, t. y. tada, kai Bendrovė jau buvo išregistruota iš Registro.

Teismas konstatuoja:

Byloje ginčas keliamas dėl VĮ Registrų centro 2024-04-24 rašto teisėtumo ir pagrįstumo bei įpareigojimo VĮ Registrų centrą panaikinti UAB „Black luxury services“, juridinio asmens kodas 303207224, išregistravimą ir atkurti duomenis apie UAB „Black luxury services“ Juridinių asmenų registre.

Bylos medžiaga nustatyta, kad UAB „Black luxury services“ Juridinių asmenų registre buvo įregistruota 2013-12-17. Bendrovė Registro tvarkytojui nuo 2015-12-15 prašymo registruoti Registre 2015-12-04 Vienintelio akcininko sprendimą Nr. 2015/12/04 ir Bendrovės 2015-12-15 įstatus pateikimo, daugiau nei karto Registre neatnaujino UAB „Black luxury services“ duomenų, todėl Registro tvarkytojas, vadovaudamasis CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktais, Bendrovės buveinės adresu ir Bendrovės vadovo gyvenamosios vietos adresu registruotu paštu išsiuntė 2022-11-15 pranešimą apie numatomą inicijuoti Bendrovės likvidavimą. Taip pat Registro tvarkytojas papildomai savo iniciatyva apie numatomą inicijuoti Bendrovės likvidavimą viešai paskelbė 2022-11-18 elektroniniame informaciniame leidinyje Nr. 2022-322 4 dalyje „Registro tvarkytojo skelbimai apie juridinio asmens likvidavimą Registro tvarkytojo iniciatyva“, pranešimo Nr. 5737396. Registro tvarkytojas Juridinių asmenų registre 2022-11-16 įrašė informaciją apie Bendrovę, t. y. įrašė Nuostatų 23.17 papunktyje numatytus duomenis „Numatomas inicijuoti likvidavimas Registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį. Pranešimo išsiuntimo data 2022-11-15“.

Registro tvarkytojas per tris mėnesius nuo 2022-11-15 pranešimo išsiuntimo ir viešo paskelbimo 2022-11-18 elektroniniame informaciniame leidinyje Nr. 2022-322 negavo Nuostatų 189 punkte nurodytų dokumentų, todėl 2023-02-27 priėmė sprendimą inicijuoti Bendrovės likvidavimą ir Registre 2023-02-28 įregistravo Bendrovės teisinį statusą „inicijuojamas likvidavimas“. Informaciją apie Registre 2023-02-28 pakeistą Bendrovės teisinį statusą „inicijuojamas likvidavimas“ Registro tvarkytojas paskelbė viešai Registro tvarkytojo leidžiamame elektroniniame 2023-03-01 informaciniame leidinyje Nr. 2023-060, pranešimo Nr. 303207224.

Registro tvarkytojas per vienerius metus nuo Bendrovės, kuriai inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo negavo teismo pranešimo apie sprendimą atšaukti inicijuojamą Bendrovės likvidavimą ar teismo pranešimo apie ieškinio dėl skolininko prievolių įvykdymo ar bankroto bylos iškėlimo priėmimą, Registro tvarkytojas 2024-03-04 priėmė sprendimą likviduoti Bendrovę Registro tvarkytojo iniciatyva.

Registro tvarkytojas 2024-03-07 Registre įregistravo Bendrovės teisinį statusą „likviduojamas“, o 2024-03-08 išregistravo Bendrovę, jos valdymo organus bei narius. Taip pat Registro tvarkytojas, vadovaudamasis CK 2.70 straipsnio 7 dalimi, apie Bendrovės teisinį statusą „likviduojamas“ viešai paskelbė Registrų centro leidžiamame 2024-03-08 informaciniame leidinyje Nr. 2024-068, pranešimo Nr. 6364497.

Vilniaus apygardos teismas 2024-03-13 11:08:35 elektroniniu paštu atsakovei atsiuntė įsiteisėjusią Vilniaus apygardos teismo 2024-01-23 nutartį civilinėje byloje Nr. eB2-1358-580/2024. Registrų centras iki 2024-03-13 Vilniaus apygardos teismo 2024-01-23 nutarties civilinėje byloje Nr.eB2-1358-580/2024 įsiteisėjusios ir (ar) neįsiteisėjusios nebuvo gavęs.

Pareiškėja Registrų centrui 2024-03-27 pateikė prašymą „panaikinti UAB BLACK LUXURY

SERVICES išregistravimą iš JAR”. Registro tvarkytojas 2024-04-24 sprendimu Nr. S-12125 (1.4 E) (Sprendimas) atsisakė tenkinti VMI 2024-03-27 prašymą.

Pareiškėja nesutikdama su Sprendimu, su skundu kreipėsi į teismą.

VMI 2024-03-27 prašymu Registro tvarkytojo prašė panaikinti UAB „Black luxury services“ išregistravimą ir atkurti duomenis apie UAB „Black luxury services“.

Civilinio kodekso 2.70 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai yra bent viena iš šioje nuostatoje nurodytų aplinkybių. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad, kai yra šio straipsnio 1 dalyje numatytos aplinkybės, Registro tvarkytojas turi išsiųsti pranešimą apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą į juridinio asmens buveinę ir Registre nurodytais valdymo organo narių adresais. Tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, registro tvarkytojas apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą viešai paskelbia Juridinių

asmenų registro nuostatuose nurodytame šaltinyje ir šį pranešimą įteikia kitais Juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytais būdais.

Juridinių asmenų registro nuostatų 188 punktas numatė, kad Registro tvarkytojas, nustatęs, kad atsirado bent viena iš CK 2.70 straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių, ar gavęs Nuostatų 187 punkte nurodytą siūlymą arba pavedimą, Registre nurodytu juridinio asmens elektroninio pristatymo dėžutės adresu ir Registre nurodytais juridinio asmens valdymo organo narių adresais, nurodydamas atsiradusias aplinkybes, išsiunčia pranešimą apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą. Jeigu juridinio asmens elektroninio pristatymo dėžutės adresas Registre nenurodytas, pranešimas siunčiamas į juridinio asmens buveinę. Kai pranešimo išsiųsti Registre nurodytu juridinio asmens elektroninio pristatymo dėžutės adresu, buveinės ir (ar) valdymo organų narių adresais nėra galimybės, Registro tvarkytojas apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą viešai paskelbia Registro tvarkytojo leidžiamame elektroniniame informaciniame leidinyje ir šį pranešimą išsiunčia kitu Nuostatų (2022-09-30 – 2022-12-22 galiojusi redakcija) 23.21 papunktyje nurodytu adresu.

Byloje nustatyta ir dėl šių aplinkybių ginčo byloje nėra, kad Registro tvarkytojas, nustatęs, kad egzistuoja CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktuose nurodyti pagrindai (dokumentų nepateikimas, duomenų neatnaujinimas) išsiuntė Bendrovei ir jos vadovui registruotais laiškais 2022-11-15 pranešimą apie ketinimą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą. Taip pat Registro tvarkytojas, papildomai savo iniciatyva apie numatomą inicijuoti Bendrovės likvidavimą viešai paskelbė ir 2022-11-18 elektroniniame informaciniame leidinyje Nr. 2022-322 4 dalyje „Registro tvarkytojo skelbimai apie juridinio asmens likvidavimą Registro tvarkytojo iniciatyva“, pranešimo Nr. 5737396. Registro tvarkytojas Juridinių asmenų registre 2022-11-16 įrašė informaciją apie Bendrovę, t. y. įrašė Nuostatų (2022-09-30 – 2022-12-22 galiojusi redakcija) 23.17 papunktyje numatytus duomenis „Numatomas inicijuoti likvidavimas Registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį. Pranešimo išsiuntimo data 2022-11-15“.

CK 2.70 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu per tris mėnesius nuo pranešimo apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą išsiuntimo ar viešo paskelbimo juridinis asmuo Registro tvarkytojui nepateikia šio straipsnio 1 dalyje ar Nuostatuose nustatytų dokumentų, paneigiančių šio straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių buvimą, Registro tvarkytojas Nuostatuose nustatyta tvarka priima sprendimą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą ir juridinis asmuo įgyja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Analogiška nuostata yra įtvirtinta ir Nuostatų 191 punkte bei Taisyklių 64 punkte. Kaip ir nagrinėjamu atveju, Registro tvarkytojas per tris mėnesius nuo 2022-11-15 pranešimo išsiuntimo ir viešo paskelbimo 2022-11-18 elektroniniame informaciniame leidinyje Nr. 2022-322 negavęs Nuostatų (2023-02-01 – 2023-02-28 galiojusi redakcija) 189 punkte nurodytų dokumentų, 2023-02-27 priėmė sprendimą inicijuoti Bendrovės likvidavimą ir Registre 2023-02-28 įregistravo Bendrovės teisinį statusą „inicijuojamas likvidavimas“. Informaciją apie Registre 2023-02-28 pakeistą Bendrovės teisinį statusą „inicijuojamas likvidavimas“ Registro tvarkytojas paskelbė viešai Registro tvarkytojo leidžiamame elektroniniame 2023-03-01 informaciniame leidinyje Nr. 2023-060, pranešimo Nr. 303207224.

Civilinio kodekso 2.70 straipsnio 5 ir 6 dalyse nurodyta, kad inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas, kai tas juridinis asmuo per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikia šio straipsnio 1 dalyje ar juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytus dokumentus, kuriais paneigiamas šio straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių buvimas, arba teismo sprendimu Civilinio kodekso XXXIV skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens kreditorius, turintis jo naudai išduotą vykdomąjį dokumentą, kuris nėra visiškai įvykdytas, per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį prašymą, taip pat priėmęs sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje ar juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytus dokumentus, kuriais paneigiamas šio straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių buvimas, arba pranešimą apie teismo sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Apie tai registro tvarkytojas viešai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame šaltinyje. Juridinio asmens kreditoriai turi teisę pareikšti ieškinį teisme dėl skolininko prievolių įvykdymo ar nemokumo bylos iškėlimo per vienerių metų ieškinio senaties terminą, skaičiuojamą nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šioje dalyje numatytą ieškinį, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs šį teismo pranešimą, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą.

Byloje nustatyta, kad Registro tvarkytojas per CK 2.70 straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatytą vienerių metų terminą, nuo Bendrovei inicijuoto likvidavimo, negavo teismo pranešimo apie sprendimo atšaukti inicijuojamą Bendrovės likvidavimą ar teismo pranešimo apie ieškinio dėl skolininko prievolių įvykdymo ar bankroto bylos iškėlimo priėmimą. Atsižvelgiant į tai, Registro tvarkytojas 2024-03-04 priėmė sprendimą likviduoti Bendrovę Registro tvarkytojo iniciatyva. Registro tvarkytojas 2024-03-07 Registre įregistravo Bendrovės teisinį statusą „likviduojamas“, o 2024-03-08 išregistravo Bendrovę, jos valdymo organus bei narius. Taip pat Registro tvarkytojas, vadovaudamasis CK 2.70 straipsnio 7 dalimi, apie Bendrovės teisinį statusą „likviduojamas“ viešai paskelbė Registrų centro leidžiamame 2024-03-08 informaciniame leidinyje Nr. 2024-068, pranešimo Nr. 6364497.

Atsakovė tik 2024-03-13 11:08:35 elektroniniu paštu gavo įsiteisėjusią Vilniaus apygardos teismo 2024-01-23 nutartį civilinėje byloje Nr. eB2-1358-580/2024. Iki sprendimo likviduoti Bendrovę Registrų centras jokių duomenų apie Bendrovę nebuvo gavęs.

Nustatytas faktines aplinkybes įvertinus aptarto teisinio reglamentavimo apimtyje, darytina išvada, kad atsakovė veikė nuosekliai vadovaudamasi teisės aktų nuostatomis ir neturėjo jokių pagrindų veikti priešingai. Atsakovė iki galutinio sprendimo dėl Bendrovės teisinio statuso „likviduojamas“ priėmimo neturėjo duomenų, dėl ko toks Bendrovės statusas negalėtų būti įregistruotas, kitaip tariant, Registratorius neturėjo teisės tokio statuso neįregistruoti. Todėl, teismo vertinimu, registratorius visos eigos metu nepažeidė pagrindinių procedūrų, ypač nuostatų, turėjusių užtikrinti objektyvų visų faktinių aplinkybių įvertinimą, tuo metu galiojančio teisinio reglamentavimo kontekste.

Pareiškėja nors ir nurodo, kad Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas, teismų priimtus pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo yra skelbiami viešai. Taigi, ir registratoriui buvo / turėjo būti žinoma apie Teismo priimtą VMI pareiškimą dėl bankroto bylos Bendrovei iškėlimo, todėl registratorius turėjo išregistruoti juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą, tačiau, kaip jau pirmiau minėta, būtent CK 2.70 straipsnio 5 ir 6 dalys reglamentuoja juridinio asmens likvidavimo atšaukimo procedūrą. Įstatymas aiškiai nurodo, kad Registratorius turi gauti atitinkamus dokumentus, ar atitinkamą teismo sprendimą. Įstatymas nenumato pareigos Registratoriui pačiam domėtis dėl atitinkamų sprendimų priėmimo ir vėliau savo iniciatyva atlikti registracijos veiksmus. Todėl nesutiktina su pareiškėjos prašymo argumentais, kad atsakovei iš viešos informacijos turėjo būti žinoma apie bankroto bylos iškėlimą Bendrovei ir Registratorius pats savarankiškai turėjo imtis atitinkamų veiksmų. Taip pat pareiškėja nenurodė, kokie teisės aktai (nuostatos) reglamentuoja Registratoriaus pareigą elgtis taip (savarankiškai), kaip nurodė pareiškėja.

Darytina išvada, kad Sprendimas, kuriuo atsisakyta tenkinti pareiškėjos prašymą yra teisėtas ir pagrįstas, todėl pareiškėjos prašymas dėl Sprendimo panaikinimo atmestinas kaip nepagrįstas.

Sprendimą pripažinus teisėtu, netenkinamas išvestinis reikalavimas dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos prašymą atmesti kaip nepagrįstą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.

Teisėjos Gitana ButrimaitėEgidija PuzinskaitėEglė Žulytė-Janulionienė