Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Onai Dirsienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnio nuostatų taikymo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. nuteistas 2010-04-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems ) metams. LR BK 63 str. 1d., 4 d., 9 d. pagrindu šios bausmės dalis pridėta prie 2006-12-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 12 ( dvylikai ) metų ir 4 ( keturiems ) mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, LR BK 63 str. 9d. pagrindu į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2006-12-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

2016-10-05 teisme gautas nuteistojo M. B. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos 77 straipsnio nuostatas ir neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme. Nurodo, kad pataisos namuose jis jau yra atlikęs 3/4 jam skirtos laisvės atėmimo bausmės, yra drausmingas, galiojančių nuobaudų neturi. Prašo bausmę sušvelninti ir ją paskirti atlikti Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, III valdyboje.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė nuteistojo prašymą tenkinti ir taikyti BK 77 str. .

Nuteistojo M. B. prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnis (Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktosios laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme), vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2011-12-22 įstatymu Nr. XI-1861, nuo 2012-07-01 neteko galios. Lietuvos Respublikos BK 3 str. reglamentuoja tik baudžiamojo įstatymo galiojimo laike nuostatas. Kadangi bausmių vykdymo ir atlikimo tvarką, sąlygas ir principus reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas ( BVK 1 str. 1 d.), šis įstatymas iš esmės laikytinas procesiniu teisės aktu, nenustatančiu jokių materialinių teisės normų, todėl Lietuvos Respublikos BVK nuostatų taikymo atveju negalima remtis Lietuvos Respublikos BK 3 str. nuostatomis, reglamentuojančiomis baudžiamojo įstatymo galiojimą laike. Be to, ir pačiame Lietuvos Respublikos BVK yra numatyta, jog bausmės yra vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus ( BVK 3 str. 1 d.).

Bausmės atlikimo metu gali būti sprendžiama dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Pažymėtina, kad įstatymas griežtai reglamentuoja nuteistųjų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, t.y. pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Tokiu atveju ne teismas, o būtent Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija svarsto nuteistojo prašymą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir priima sprendimą: taikyti ar netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 164 str.). Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003-07-02 įsakymu Nr. 194 yra patvirtintos Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės, kurios reglamentuoja ir nuteistųjų prašymų dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, tenkinti nuteistojo M. B. prašymo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo M. B. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti M. B., prokurorui.