Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Y. H. A.-M., gim. (duomenys neskelbtini), Didžiosios Britanijos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 50 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Y. H. A.-M. 2014-06-07, 11.15 val., parduotuvėje IKI express Nr. 809, esančioje Pylimo g. 21, Vilniuje, paėmė prekę (1 vnt. itališkos apkepėlės „Trys sūriai“), kurios vertė 2,49 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekę. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str..

Y. H. A.-M. 2014-06-07, 11.15 val., viešoje vietoje, Pylimo g. 21, Vilniuje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, įžeidinėjo jų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiama Y. H. A.-M. teismo poėdžio metu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta jos paaiškinimais teismo posėdžio metu ir rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 14P-13450327-14, Nr. 14P-13450617-14; ;policijos pareigūnės J. N. tarnybiniu pranešimu; parduotuvės prareiškimu; alkotesterio duomenimis (nustatytas 0,65 promilės girtumas); daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu; administracinio sulaikymo protokolu (faktinis sulaikymo laikas 2014-06-07, 12.00 val.); kita bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – administracinio teisės pažeidimo byloje duomenų apie asmens baustumą nėra. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į mažą pavogtos prekės vertę, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama Y. H. A.-M. yra užsienio valstybės pilietė, sulaikyta dėl pažeidimų padarymo nuo 2014-06-07, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad pažeidėjos atžvilgiu tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir skirti švelnesnę nei LR ARTPK 50 str. sankcijoje numatytą nuobaudą bei trumpesnį administracinio arešto laiką nei numatyta LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 29 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str. 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti Y. H. A.-M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą;

pripažinti Y. H. A.-M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 2 (dvi) paras administracinio arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti Y. H. A.-M., paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 2 (dvi) paras administracinio arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 338 str. 2 d. į administracinio arešto nuobaudos laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2014-06-07, 12.00 val. iki 2014-06-09, 10.30 val., ir laikyti, kad administracinė nuobauda atlikta.

Y. H. A.-M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), grąžinti 2014-06-07 daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu paimtą pasą GBR Nr. 521527043.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.