Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Ramintai Paulauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovui R. M. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama neterminuotai apriboti tėvo valdžią atsakovui R. M. nepilnamečio vaiko R. M. atžvilgiu; iš atsakovo priteisti išlaikymą nepilnamečiui vaikui R. M. po 200 Eur kas mėnesį nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; priteisti iš atsakovo nepilnamečiui vaikui R. M. išlaikymo įsiskolinimą 2000 Eur; iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo įsiteisėjimo nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su laikinąja globėja V. M. jos gyvenamojoje vietoje bei paskirti ją išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja. Nurodė, kad atsakovas yra nepilnamečio vaiko R. M. tėvas. Vaiko motina R. M. mirė (duomenys neskelbtini). Atsakovo šeimai nuo 2022 m. kovo 21 d. inicijuotas atvejo vadybos procesas dėl alkoholio vartojimo, netinkamos vaikų priežiūros, socialinių įgūdžių stokos, įsiskolinimų, šeimai teikiamos socialinės paslaugos. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. lapkričio 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-6818-1117/2023 leista paimti vaiką R. M. iš jo tėvo R. M. dėl atsakovo girtavimo, vaiko nepriežiūros. Telšių rajono savivaldybės mero 2023 m. lapkričio 30 d. potvarkiu Nr. M1-578 vaikui R. M. nustatyta laikinoji globa, laikinąja globėja paskirta V. M. (vaiko senelė), globos vieta nustatyta globėjo gyvenamojoje vietoje. Nustačius vaikui laikiną globą, atsakovas nedalyvavo 2024 m. gegužės 21 d. ir 2024 m. gegužės 28 d., 2024 m. rugpjūčio 21 d., 2024 m. rugpjūčio 22 d., 2024 m. rugpjūčio 23 d. atvejo vadybos posėdžiuose. Atsakovas 2024 m. birželio 7 d. atvejo vadybos posėdžio metu teigė, kad situacija jam yra nusibodusi, bendravimas su vaiku vyksta sunkiai, nes vaikas atsakinėja trumpais teiginiais. Jis skeptiškai reagavo į alkoholio vartojimo problemos sprendimą su specialistų pagalba. Globos centre atsakovas su vaiku susitiko tik vieną kartą, nors buvo raginamas tai daryti reguliariai, susitikimas truko apie 20 minučių. Neoficialūs atsakovo susitikimai su vaiku vyko epizodiškai. Atsakovas nesidomi vaiko ugdymosi procesu, pasiekimais, elgesiu mokykloje, nesistengė užmegzti ir atkurti ryšio su vaiku. 2024 m. gegužės 21 d. atsakovui buvo nustatytas 4,15 promilių girtumas, siūlomos specialistų pagalbos nepriėmė, nesiregistravo konsultacijoms pas psichologą, teigdamas, kad nemato tam poreikio, situacija nuo to nepasikeis. Specialistų nuomone, atsakovo šeimoje didelių pokyčių neįvyko, atsakovui trūksta motyvacijos keisti situaciją, todėl nuspręsta kreiptis į teismą dėl tėvo valdžios apribojimo. Atsakovas nuo laikinosios globos vaikui nustatymo (2023 m. lapkričio 30 d.) neteikė išlaikymo vaikui. Atsakovas turi dar du nepilnamečius vaikus. Duomenų, kad atsakovas būtų nedarbingas, ieškovė neturi. Atsižvelgus į vaiko amžių, jo poreikius aprangai, maistui, higienai, gyvenamajam būstui, ugdymui, lavinimui, į atsakovo darbingą amžių, turimų išlaikytinių skaičių, iš atsakovo priteistinas išlaikymas vaikui po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, taip pat 2000 Eur išlaikymo įsiskolinimas.