Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2020-06-15 · Civilinė byla Nr. e2-4276-371/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-06-15
Bylos Nr.
e2-4276-371/2020
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00338-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Brazauskienė
Ieškovas
„PlusPlus Capital“ AS
Atsakovas
J. S.
Kategorijos
  • 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-4276-371/2020Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00338-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 15 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,sekretoriaujant Janinai Plančiūnienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „PlusPlus Capital“ AS ieškinį, pareikštą atsakovui J. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas „PlusPlus Capital“ AS prašo priteisti jo naudai iš atsakovo J. S. 4298,05 Eur skolos, 5252,33 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, 386,82 Eur delspinigių, 37,80 procentų metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, skaičiuojamų nuo 4298,05 Eur už laikotarpį nuo 2020 m. kovo 30 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 224 Eur žyminio mokesčio.

Atsiliepimas

Ieškovo „PlusPlus Capital“ AS atstovas, atsakovas J. S. į pirmą parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, atsakovui apie procesinių dokumentų įteikimą, pareigą pateikti atsiliepimą bei ieškovui ir atsakovui apie pirmą parengiamąjį teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu: 2020 m. gegužės 22 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Parengiamojo teismo posėdžio metu paaiškėjo, kad papildomi pasirengimo bylą nagrinėti teisme veiksmai nereikalingi, todėl yra pagrindas pradėti žodinį bylos nagrinėjimą ir išspręsti bylą iš esmės iš karto po parengiamojo teismo posėdžio, tęsiant bylos nagrinėjimą teismo posėdyje nedalyvaujant ieškovo „PlusPlus Capital“ AS atstovui ir atsakovui J. S. (CPK 231 str. 5 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2015 m. vasario 28 d. tarp UAB „mogo LT“ ir atsakovo J. S. buvo sudaryta lizingo (išperkamosios nuomos) sutartis Nr. L28122015/0027-N1, kurios pagrindu UAB „mogo LT“ suteikė atsakovui teisę transporto priemonę „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) valdyti ir naudotis lizingo pagrindu bei transporto priemonę išpirkti, o atsakovas priėmė transporto priemonę, ją valdė bei ja naudojosi su teise išpirkti bei įsipareigodamas mokėti periodines įmokas.

Pagal šią sutartį lizingo (finansavimo ) suma 4980.39 Eur, automobilio pirkimo kaina – 4700 Eur, sutarties terminas 2016-04-28—2021-12-28, metinė palūkanų norma – 37.80 procentų, bendra sutarties suma 12141. 40 Eur.

Tačiau atsakovas sutarties nesilaikė, nemokėjo įmokų sutartyje nustatyta tvarka (sutarties 14.3 p.), dėl to 2017 m. sausio 5 d. sutartis buvo nutraukta dėl esminių sutarties pažeidimų, apie sutarties nutraukimą atsakovas buvo informuotas raštišku pranešimu. Sutarties nutraukimo dieną atsakovo bendra įsiskolinimo suma pagal sutartį sudarė 5206,25 Eur. 2017 m. gegužės 11 d. UAB „mogo LT“ transporto priemonę pardavė už 2350 Eur ir šia suma sumažino atsakovo bendrą įsiskolinimą, kuris transporto priemonės pardavimo dieną sudarė 6648,05 Eur, iš jų nesumokėta finansavimo pagal sutarties mokėjimo grafiką dalis 4839.70 Eur, nesumokėta palūkanų dalis pagal grafiką 347.47 Eur, papildomos 0.05 proc. delspinigių (sutarties 13.2 p.) už vėlavimą 4.08 Eur, papildomos išlaidos 1454.35 Eur, išieškojimo išlaidos 2.45 Eur. Tokiu būdu transporto priemonės pardavimo dieną atsakovo įsiskolinimo suma sudarė 4298,05 Eur (6648.05 Eur-2350 Eur).

2017 m. vasario 28 d. Kreditorius UAB ,,mogo LT“ reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą naujam kreditoriui ,,Risk Management Services“ OU. 2017 m. kovo 1 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi 2018 m. gruodžio 17 d. kreditorius ,,Risk Management Services“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimą PlusPlus Capital AS, apie tai atsakovas buvo informuotas raštu, atsakovo skola buvo perleista 2019 m. liepos 17 d. Apie reikalavimo teisių perleidimo atsakovas buvo įinformuotas pranešimu, išsiustu registruotu laišku. Reiklavimo perleidimo dienai atsakovo skolos suma sudarė 4300.80 Eur, iš jų 4298.05 Eur sudaro negrąžinta finansavimo suma.

Reikalavimo perleidimo sutarties 2.2 p. numatyta, kad pirminis kreditorius perduoda reikalavimo teises kartu su visomis teisėmis ir susijusiais reikalavimais, įskaitant reikalauti mokėti delspinigius ir palūkanas už vėluojamus mokėjimus ir palūkanas už naudojimąsi kapitalu, taip pat bet kokiomis garantijomis, kuriomis užtikrinami pagal reikalavimą perleidimo sutartį perduodami reikalavimai. Iš sutarties pagrindinių nuostatų 5 punkto matyti, kad pradinis kreditorius ir atsakovas susitarė, kad už suteiktą finansavimo sumą atsakovas mokės 37.80 metinių, mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų (pelno palūkanų). Šių palūkanų paskirtis -atlyginti kreditoriui už naudojimąsi jo pinigais. Pagal LR CK 6.872 str. 2 d. mokėjimo palūkanų skaičiavimo pradžia ir pabaiga gali būti nustatyta įstatymu arba šalių susitarimu. Jeigu šalys nėra susitarusios kitaip, palūkanos mokamos kas mėnesį, iki suma kreditoriui bus grąžinta. Iš pagrindinės sutarties matyti, kad palūkanos yra lizingo (išperkamosios nuomos) įmokos ( mokesčio už naudojimąsi transporto priemonę, o kartu ir pradinio kreditoriaus suteiktu finansavimu dalis, paskaičiuojama nuo neišmokėtos lizingo (išperkamosios nuomos) sumos, todėl šalys nėra susitarusios kitaip, dėl to palūkanos mokamos kas mėnesį iki bus grąžinta skolos suma.

2020 m. kovo 30 d. mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos už 1180 dienas (laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 5 d. iki 2020 m. kovo 30 d.) nuo 4298.05 Eur skolos sumos paskaičiuotos 37.80 procentų metinės palūkanos, kurios sudaro 5252.33 Eur (4298.05 Eurx37.80 proc.x 1180 d.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ieškovo reikalavimai priteisti jo naudai iš atsakovo 5252.33 Eur mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas yra pagrįstas. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 37,80 procentų metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, skaičiuojamų nuo 4298,05 Eur už laikotarpį nuo 2020 m. kovo 30 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, tačiau pagal LR CK 6.872 str. 2 d. šis reikalavimas tenkintinas iki visiško įsiskolinimo grąžinimo dienos (CK 6.872 straipsnio 2 dalis).

Laiku negrąžinęs skolos sumos atsakovas įsipareigojo pagal sutarties bendrųjų nuostatų 13.2 p. nuo pradelstos sumokėti sumos mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną nuo 386.82 Eur skolos ( 4298.05 Eurx0.05 proc.x180 d., todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 386.82 Eur delspinigių (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis)

Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 9937,20 Eur (4298.05 Eur+5252.33 Eur+386.82 Eur) priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. balandžio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo(CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 224 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 224 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 270 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. S. (J. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Tartu mnt.83, 6 korpusas, 10151, Talinas, Estija, atsisk. sąskaita Nr. LT807300010144857446 Swedbank AB, naudai 4298,05 Eur (keturi tūkstančiai du šimtai devyniasdešimt aštuoni Eur 05 ct) skolos, 5252,33 Eur (penki tūkstančiai du šimtai penkiasdešimt du Eur 33 ct) mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, 386,82 Eur (trys šimtai aštuoniasdešimt šeši Eur 82 ct) delspinigių, 37,80 procentų metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, skaičiuojamų nuo 4298,05 Eur (keturi tūkstančiai du šimtai devyniasdešimt aštuoni Eur 05 ct) už laikotarpį nuo 2020 m. kovo 30 d. iki visiško įsiskolinimo grąžinimo dienos, 224 Eur (du šimtai dvidešimt keturi Eur) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo J. S. (J. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo „PlusPlus Capital“ AS naudai 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 9937,20 Eur (devyni tūkstančiai devyni šimtai trisdešimt septyni Eur 20 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. balandžio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Janina Brazauskienė