Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo B. J. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos baudos išdėstymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu B. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 199 straipsnio 3 dalį ir nubaustas galutine 36 MGL dydžio (t. y. 1 800 eurų) bauda. Baudą nuteistasis įpareigotas sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 14 d.

Nuteistasis prašo leisti jam 1800 Eur baudą sumokėti dalimis – po 30 Eur į mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamajame įsakyme B. J. išaiškinta, kad jam paskirta bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, o nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai. Taip pat jam išaiškinta, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kadangi kaltinamasis nepateikė teismui prašymo, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, todėl baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo ir buvo perduotas vykdymui. 2022-12-16 B. J. buvo informuotas, kad baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo ir jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, (įmokos kodas 6801).

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informavo teismą, kad B. J. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 800 Eur baudos nesumokėjo.

Kadangi nuteistasis Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 800 Eur (tūkstančio aštuonių šimtų eurų) baudos per nustatytą laikotarpį nesumokėjo, išieškojimo vykdymas 2023 m. vasario 28d. nutartimi buvo perduotas Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas nuteistojo sutikimu gali pakeisti šią bausmę viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybės ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.

Nuteistasis kartu su prašymu nepateikė teismui jokių įrodymų, patvirtinančių, jog jis neturi lėšų sumokėti baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą baudą. Todėl nėra pagrindo nuteistojo prašymą tenkinti ir pripažinti, kad jis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą bei įstatyminio pagrindo nustatyti kitą laikotarpį jam paskirtai baudai sumokėti. Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 8 straipsnyje nustatyta, jog nuteistajam nesumokėjus baudos, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. Šiuo metu išieškojimo vykdymas 2023 m. vasario 28d. nutartimi perduotas vykdymui Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai, kuri nėra pateikusi teismui duomenų, patvirtinančių išieškojimo negalimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu teismas

nutaria:

Atmesti nuteistojo B. J. prašymą nustatyti kitą jam Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.