- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-22
- Bylos Nr.
- e2-2552-723/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01935-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- UAB ,,Kauno kranai“
- Atsakovas
- UAB ,,Vilmanto statybos“
- Kategorijos
- 2.5.1.3.6Piniginės prievolės
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Kauno kranai“ ieškinį atsakovui UAB ,,Vilmanto statybos“ dėl skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Kauno kranai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iš atsakovo UAB „Vilmanto statybos“ priteisti 1 788,88 Eur skolą, 193,20 Eur palūkanų, 8,05 % dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos ir bylinėjimosi išlaidas (22,00 Eur žyminio mokesčio, 193,60 Eur už teisinę pagalbą); atsakovui nepateikus paruošiamųjų procesinių dokumentų ar neatvykus į teismo posėdį prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinyje nurodė, kad vykdydamas veikla ieškovas 2012-11-22 su atsakovu sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią išnuomojo savaeigį kraną ir kitas transporto priemones, už kurias atsakovas įsipareigojo pilnai atsiskaityti per 25 dienas nuo PVM sąskaitų faktūrų išrašymo dienos. Atsakovui įranga buvo išnuomota laikotarpiu nuo 2015-05-11 iki 2015-06-25. Ieškovas atsakovui išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas-faktūras: 2015-05-25 Nr. KK0043623, 2015-05-29 Nr. 0043709, 2015‑06‑30 Nr. 0044060. Atsakovas šių sąskaitų per 25 dienas nuo jų išrašymo dienos neapmokėjo ir yra skolingas 1 788,88 Eur. Sutarties 5.1. punkto pagrindu ieškovas paskaičiavo atsakovui 193,20 Eur delspinigių.
Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti 2016-05-20. Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „Kauno kranai“ ir atsakovas UAB „Vilmanto statybos“ 2012-11-22 sudarė Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo išnuomoti atsakovui savaeigį kraną RDK-25 darbams atsakovo statomame objekte (Vilniaus geležinkelių infrastruktūros gamybinės bazės išplėtimas - Panerių g. 64a, Vilniuje), o atsakovas įsipareigojo apmokėti ieškovui už krano darbą, jo transportavimą ir kitus darbus po jų atlikimo per 25 dienas. Už atsakovui suteiktas paslaugas ieškovas išrašė ir pateikė apmokėjimui tris PVM sąskaitas-faktūras: 2015-05-25 Serija KK Nr. 0043623 – 341,22 Eur sumai, 2015-05-29 Serija KK Nr. 0043709 – 1 042,29 Eur sumai, 2015‑06‑30 Serija KK Nr. 0044060 – 520,78 Eur sumai. Ieškovo atsakovui sutiektų paslaugų faktą patvirtina byloje pateikti atliktų darbų aktai. Atsakovas iš dalies apmokėjo tik 2015-05-27 PVM sąskaitą-faktūrą, pagal kurią likusi neapmokėta dalis yra 225,81 Eur.
Atsakovas byloje buvo pasyvus, atsiliepimo į ieškinį neteikė ir ieškovo ieškinyje išdėstytų argumentų neginčijo, duomenų, kad būtų reiškęs ieškovui pretenzijų dėl paslaugų kokybės ar kiekybės taip pat nėra (CPK 12, 178 str.). Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, pripažintina, kad atsakovas tinkamai neatsiskaitė už ieškovo suteiktas paslaugas pagal šalių sudarytą sutartį, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1 788,88 Eur skolos (225,81 Eur + 1 042,29 Eur + 520,78 Eur) (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).
Sutarties 5.1 punktu atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,06 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo nesumokėtos sumos. Atsakovui praleidus terminą piniginei prievolei įvykdyti, iš jo priteistina 193,20 Eur delspinigių už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.71 str., Sutarties 5.1 p.).
CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str. 1 d. ir 2 d., 2 str. 3 d. ir 4 d. pagrindu iš atsakovo taip pat priteistinos 8,05 procentų procesinės palūkanos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2016-05-16) iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 215,60 Eur bylinėjimosi išlaidos: 22,00 Eur žyminio mokesčio ir 193,60 Eur teisinės pagalbos išlaidų (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB ,,Vilmanto statybos“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „Kauno kranai“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1 788,88 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 88 ct) skolos, 193,20 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt tris eurus 20 ct) delspinigių, 8,05 % metinių palūkanų už priteistą 1 982,08 Eur pagrindinės skolos sumą nuo 2016-05-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 215,60 Eur (du šimtus penkiolika eurų 60 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.