Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje J. D. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. kaltinamas tuo, kad jis, laikotarpyje nuo 2014 m. rugsėjo mėn. iki 2015 m. balandžio 13 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), savo namuose, tyčia, panaudodamas internete publikuojamą formos VT 20 pavyzdį, pakeisdamas automobilio

„V. P.“, valst. Nr. LG51JVX, techninės apžiūros galiojimo laiką - įrašydamas, kad automobilio techninė apžiūra galioja nuo 2014 m. rugpjūčio 23 d. iki 2015 m. rugpjūčio 22 d., kompiuteriu suklastojo netikrą dokumentą – automobilio „V. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros dokumentą MOT Test Certificate Nr. (duomenys neskelbtini) ir šį netikrą dokumentą laikė, gabeno laikotarpyje nuo šio netikro dokumento pagaminimo dienos iki 2015 m. balandžio 13 d., kol jį panaudojo ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytą valandą, Šiauliuose, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje, pateikdamas šį netikrą dokumentą - automobilio „V. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros dokumentą MOT Test Certificate Nr. (duomenys neskelbtini) I. M., parduodant automobilį „V. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos LR BK 300 str. 1 d.

Kaip matyti iš pateikto kaltinimo ir kaltinamojo akto, J. D. suklastojo netikrą dokumentą – automobilio „V. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros dokumentą MOT Test Certificate Nr. (duomenys neskelbtini) ir šį netikrą dokumentą laikė, gabeno laikotarpyje nuo šio netikro dokumento pagaminimo dienos iki 2015 m. balandžio 13 d., kol jį panaudojo ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytą valandą, Šiauliuose. Šį netikrą dokumentą pateikė I. M. parduodamas automobilį Šiaulių mieste.

Nusikalstamos veikos padarymo vieta ikiteisminio tyrimo metu nustatyta – Šiaulių mieste. Baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla nėra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d.).

Teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą (Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d.).

Byla perduotina Šiaulių apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 3 d., 228 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamąją bylą, kurioje J. D., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos LR BK 300 str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui.

Nutarties kopiją išsiųsti Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.