- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-14
- Bylos Nr.
- A2.2.-3688-889/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03493-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Pažeidėjas
- D. Ž.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Ž. 2012-08-20 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-08-20 apie 22.40 val. parduotuvėje „H. M.“, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1.47 promilių girtumas) gėrė alkoholinį likerį „Nord Gold“ ir mineralinio vandens, taip sugadindamas įpakavimus. Tai pakartotinis per vienerius metus alkoholinių gėrimų gėrimas viešoje vietoje po nuobaudos paskyrimo, tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nuketėjusiam žymios žalos, tokiais veiksmais padarė pažeidimus, numatytus ATPK 50-3 str.,178 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. 2012-09-03 D. Ž. pateikė prašymą, kuriuo nurodo, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi. Prašo administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl tyčinio turto sunaikinimo ar sužalojimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), pareiškimu (b. l. 5), poėmio aktu (b. l. 6), tarnybiniu pranešimu (b. l. 8) bei kitais bylos dokumentais. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str. 178 str. 2 d., sudėtys.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D. Ž. dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, D. Ž. skirtos administracinės nuobaudos: pagal LR ATPK 50-3 str. – 100 Lt, pagal ATPK 178 str. 2 d. – 70 Lt bauda, baudas subendrinant ir skiriant galutine nuobauda 100 Lt baudą (ATPK 33 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 50³ straipsniais, 178 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. Ž. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³ straipsnyje, padarymą paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
D. Ž. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 70 Lt (septyniasdešimt litų) baudą;
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. Ž. skirti galutinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.