- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-22
- Bylos Nr.
- 2YT-7568-292/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02946-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Pareiškėjas
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- A. N. J., E. C.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo, rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – A. N. J., E. C.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – Skyrius) teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui A. N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir jos rūpintoja paskirti E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Jis teigia, kad gavo E. C. prašymą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui A. N. J. ir su minėtu prašymu sutinka.
Skyrius pareiškime nurodo, kad dėl savo sveikatos būklės A. N. J. negali pati savimi pasirūpinti, atstovauti savęs įstaigose, institucijose, yra visiškai priklausoma nuo kito asmens, tvarkant asmeninį ir socialinį gyvenimą. A. N. J. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2016-05-22 neterminuotai. Nuo 2016-06-03 neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. A. N. J. gerai orientuojasi laike ir aplinkoje, gerai žino savo poreikius, domisi aplinka, yra bendraujanti, sąmoninga ir pilnai orientuota. Be kito asmens pagalbos negali vaikščioti, pati apsirengti, išsimaudyti, pasigaminti ir pasiimti maisto, apsipirkti, atlikti buitinius darbus namuose, negeba atlikti higienos procedūrų, yra naudojamos sauskelnės, naudojasi funkcine lova. Dėl sveikatos būklės A. N. J. yra nesavarankiška (dėl fizinės negalios). Moterimi nuolat rūpinasi jos dukra E. C., kitų artimųjų daugiau nėra. Kartu gyvenantis A. N. J. sutuoktinis V. J. ja pasirūpinti negali, kadangi pats yra labai prastos sveikatos po patirto insulto. V. J. dėl sveikatos būklės, nustatant sutuoktinei rūpybą ir paskiriant rūpintoją, prašė jo neįtraukti į suinteresuotus asmenis. A. N. J. patvirtino esanti patenkinta dukros E. C. priežiūra, pageidauja, kad dukra ir toliau ja rūpintųsi ir būtų paskirta jos rūpintoja. E. C. sutinka būti paskirta motinos rūpintoja, gerai žino jos ligas ir poreikius, jaučia moralinę atsakomybę dėl A. N. J. gerovės užtikrinimo. E. C. susituokusi, dirba VSDFV Alytaus skyriuje. Kiekvieną dieną po darbo moteris lanko motiną, ruošia jai maistą, leidžia vaistus, pasirūpina jos asmens higiena, tvarko visus buitinius bei kitus būtinus reikalus, stengiasi įvykdyti visus motinos prašymus. Pagal sveikatos būklę ir moralines savybes E. C. atitinka sveikatai ir gerai moralei keliamus reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1-3 dalys).
Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos ir neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad A. N. J. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2016-05-22 neterminuotai. Nuo 2016-06-03 neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir jai reikalinga pastovi slauga, kito asmens priežiūra ir pagalba. Iš bylos duomenų – išrašo iš medicininių dokumentų, Socialinės paramos skyriaus Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktų matyti, kad dėl A. N. J. sveikatos būklės – fizinės negalios, ji yra nesavarankiška. Be kito asmens pagalbos negali vaikščioti, pati apsirengti, išsimaudyti, pasigaminti ir pasiimti maisto, apsipirkti, atlikti buitinius darbus namuose, negeba atlikti higienos procedūras, yra naudojamos sauskelnės, naudojasi funkcine lova. Moterimi nuolat rūpinasi jos dukra E. C.
Tai, kad A. N. J. tikslinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją, o ne kelti klausimą dėl jos veiksnumo ar neveiksnumo, patvirtina rašytiniai Socialinės paramos skyriaus Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktai, iš kurių pripažintina, kad A. N. J. tikslinga nustatyti rūpybą ir paskirti jai rūpintoją.
A. N. J. rūpintoja sutinka būti dukra E. C., kuri ir skirtina rūpintoja, atsižvelgiant į jos moralines savybes (galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteista), jos sutikimą būti rūpintoja, Socialinės paramos skyriaus Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktus, gerus santykius su motina, pačios motinos norą, kad jos rūpintoja būtų dukra, pastarosios galėjimą būti rūpintoja, atsižvelgiant į jos sveikatos būklę. Kartu gyvenantis A. N. J. sutuoktinis V. J. ja pasirūpinti negali, kadangi pats yra labai prastos sveikatos po patirto insulto. Kitų artimųjų daugiau nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508-509 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui A. N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) ir paskirti jos rūpintoja E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Paskirtai rūpintoja E. C. išaiškinti jos teises ir pareigas, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.