- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-14
- Bylos Nr.
- A-649-143/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00430-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Laimė Baltrūnaitė, Anatolijus Baranovas (pran.)
- Pareiškėjas
- R. A.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos teritorinės muitinės
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės, Anatolijaus Baranovo (pranešėjas) ir Irmanto Jarukaičio (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. A. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 m. liepos 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos teritorinės muitinės, dėl turtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas R. A. (toliau – ir pareiškėjas, apeliantas) 2014 m. gegužės 8 d. kreipėsi su skundu (b. l. 3–6) į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, prašydamas priteisti 213,27 Lt turtinės žalos atlyginimą iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Klaipėdos teritorinės muitinės (toliau – ir atsakovas).
Pareiškėjas nurodė, jog 2012 m. rugpjūčio 9 d. Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą (toliau – ir protokolas) už tai, kad pareiškėjas 2012 m. rugpjūčio 9 d. automobiliu, vykdamas iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką, kirsdamas valstybės sieną, keleivio deklaracijoje raštu nurodė „pilnas bakas degalų“. Muitinės pareigūnams patikrinus degalų bako talpoje esantį degalų kiekį buvo nustatyta, jog degalų bake yra 95 litrai benzino. Muitinės pareigūnai nurodė, jog pareiškėjas standartinėje automobilio degalų talpykloje, kurioje, pareigūnų teigimu, telpa 70 litrų degalų, siekiant išvengti mokesčių bei nedeklaruojant nustatyta tvarka viso įvežamo degalų kiekio, bandė įvežti 25 litrais benzino daugiau, nei deklaravo. Benzinas iš pareiškėjo buvo paimtas ir perduotas saugojimui į Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus F tipo muitinės sandėlį (toliau – muitinės sandėlis), esantį Panevėžyje, Ramygalos g. 151. Atsakovas 2012 m. lapkričio 27 d. priėmė nutarimą (toliau – ir muitinės nutarimas), kuriuo pareiškėjui buvo paskirta 200 Lt bauda, jis buvo įpareigotas sumokėti apskaičiuotus muitinės mokesčius, nurodyta pareiškėjui grąžinti paimtą benziną. Pareiškėjas 2012 m. gruodžio 11 d. kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydamas panaikinti muitinės nutarimą ir nutraukti bylą. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013 m. kovo 22 d. nutartimi atmetė pareiškėjo skundą. Pareiškėjas kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą, prašydamas atlikti bandymą siekiant nustatyti, jog visuose VW PASSAT CARAVAN automobiliuose telpa daugiau nei 70 litrų degalų, gavus bandymo rezultatus panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 22 d. nutartį ir bylą nutraukti. Klaipėdos apygardos teismas 2013 m. birželio 3 d. nutartimi pareiškėjo apeliacinį skundą patenkino iš dalies. Klaipėdos apygardos teismas panaikino muitinės nutarimą ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 22 d. nutartį bei nutraukė administracinio teisės pažeidimo bylą pareiškėjo atžvilgiu.