- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- e2YT-1744-304/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01468-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. K.
- Pareiškėjas
- E. B.
- Kategorijos
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, suinteresuotam asmeniui D. K., išvadą teikiančios institucijos atstovei N. U., teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos E. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. K., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja į teismo posėdį neatvyko. Pateiktu pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti dukrą D. K.. Nurodė, kad yra veiksni, tačiau dėl silpnos sveikatos negali apsitarnauti savęs ir įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Jai nuo 2016-04-07 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. K. prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėja yra jos motina. Pareiškėja serga cukriniu diabetu ir kitomis ligomis, negali savarankiškai pasirūpinti gyvenimo sąlygomis, įgyvendinti savo teisių bei pareigų. Ji rūpinasi pareiškėja ir sutinka būti paskirta jos rūpintoja.
Išvadą teikianti institucija rekomenduoja pareiškėjai nustatyti rūpybą ir siūlo rūpintoja paskirti D. K..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens paaiškinimų, specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad pareiškėjai nuo 2016-04-07 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 str. 1 d.). Pateikta Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvada siūloma pareiškėjo rūpintoja paskirti D. K., kuri nuolat rūpinasi pareiškėja. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad D. K. gali būti rūpintoja. Ji sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja. D. K. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteista. Ji tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl skirtina pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 str. 2 d., 3 d.).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti D. K., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartį skubiai vykdyti.
D. K. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.