- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-19
- Bylos Nr.
- A2.8.-634-674/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00586-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant R. T.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini)., dirb. KB „(duomenys neskelbtini)“, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 164 str. 3 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T. 2014-05-07 apie 16 val. 20 min., dirbdama KB (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Raseiniuose, pardavė nepilnamečiui L. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., vieną butelį 1 l talpos 7 proc. stiprumo sidro. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.
R. T. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, dirbdama parduotuvėje KB ,, (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini) 2014-05-07 apie 16 val. 30 min. pardavė 1 l 7 proc. stiprumo sidro nepilnamečiui. Ji apsipažino, manė, kad tai buvo kitas vaikinas, kuriam yra 19 metų. Sidrą pareigūnai sugrąžino atgal į parduotuvę.
Motyvuojamoji dalis
R. T. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); prekės pardavimo čekiu (b. l. 5); R. T. paaiškinimu (b. l. 6); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7-8), iš kurios matyti, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo metu turivieną galiojančią administracinę nuobaudą.
R. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka buvo bausta. Jai skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31, 164 str. 3 d., teismas
nutaria:
R. T. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d., skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono Policijos komisariatui.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.