- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-24
- Bylos Nr.
- eCIK-756/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16327-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Agnė Tikniūtė, Jūratė Varanauskaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Corectus“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Agnės Tikniūtės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2025 m. liepos 18 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Corectus“ kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 25 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atnaujinti praleistą terminą kasaciniam skundui paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kasacinis skundas gali būti paduotas per tris mėnesius nuo skundžiamo sprendimo, nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 345 straipsnio 1 dalis). Terminas kasaciniam skundui dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 25 d. nutarties paduoti pasibaigė 2025 m. birželio 25 d. Ieškovė pateikė kasacinį skundą teismui per teismų elektroninių paslaugų portalą 2025 m. liepos 18 d., t. y. praleidusi terminą 23 dienas.
Šalies argumentai
Ieškovė prašo atnaujinti praleistą terminą. Ji nurodo, kad 2025 m. birželio 20 d. buvo pateiktas kasacinis skundas, tačiau jis nepriimtas 2025 m. liepos 9 d. nutartimi. Nuspręsta kasacinį skundą koreguoti, plačiau išdėstyti teisinius argumentus.
CPK 345 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenims, praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Vertinant procesinio termino praleidimo priežastis turi būti nustatoma, ar konkrečiu atveju faktiškai egzistavusios ir su termino praleidimu susijusios aplinkybės realiai galėjo sutrukdyti asmeniui atlikti tam tikrą procesinį veiksmą, ar nurodomos aplinkybės gali pateisinti visą įstatyme nustatyto termino praleidimą.