Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartis

2022-02-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-13-404/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-15
Bylos Nr.
A2.13.-13-404/2022
Teisminio proceso Nr.
4-10-3-00699-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą patenkinti
Teisėjas
Virginijus Gedeikis (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
Institucija
Klaipėdos AVPK Palangos miesto PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-13-404/2022
Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00699-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. vasario 15 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolio Jono Petriko patvarkymais dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai, toliau - Teismas) 2015 m. sausio 15 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-44-973/2015, G. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, jam paskirta administracinė nuobauda – 43,00 Eur bauda.

Antstolis Jonas Petrikas 2022 m. vasario 7 d. patvarkymu nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0172/15/00437 dėl 43,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko G. A., skolininkui mirus.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalies nuostatas, iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. ANK 671 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šio straipsnio 1 dalies 2, 3 punktuose nurodytais atvejais administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog G. A. yra miręs, teismo 2015 m. sausio 15 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas), o nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ANK 671 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 646 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Palangos miesto apylinkės teismo (Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2015 m. sausio 15 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-44-973/2015, kuriuo G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 43,00 Eur bauda, vykdymą nutraukti, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo (kopijos) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis